Решение № 2-1857/2017 2-1857/2017~М-1455/2017 М-1455/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1857/2017Пермский районный суд (Пермский край) - Гражданское Дело № 2-1857/2017 КОПИЯ Именем Российской Федерации город Пермь 26 июня 2017 года Пермский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Бендовской Е.В., при секретаре Беляевой А.В., с участием ответчика Б, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «С» к Б о взыскании задолженности по кредитной карте, Публичное акционерное общество «С» (далее – ПАО «С», Банк) обратилось в суд с иском к Б о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование указано, что в связи с обращением Б Банком ей выдана кредитная карта № с лимитом в сумме <данные изъяты> под 17,90% годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт С обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 10% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее <данные изъяты>, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитных карт С держатель карты осуществляете частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Указанными условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности включительно. При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. С совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись С ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, С полученные в банке денежные средства не вернул. Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт С предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Размер неустойки в соответствии с Тарифами банка составляет двукратную процентную ставку по кредиту. С было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако оно не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Б перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>. На основании ст.ст.309,310, 819 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Б в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком Б не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимается судом. Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно, что в случае признания иска и принятия его судом по делу выносится решение об удовлетворении исковых требований, ответчику Б были разъяснены судом и понятны, о чем имеется соответствующая расписка в материалах дела. В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Руководствуясь статьями 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «С» к Б удовлетворить полностью. Взыскать с Б в пользу Публичного акционерного общества «С» задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья /подпись/: Копия верна Судья Е.В.Бендовская Суд:Пермский районный суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" в лице филиала-западно-уральского банка (подробнее)Судьи дела:Бендовская Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|