Решение № 2-5913/2017 2-5913/2017~М-5129/2017 М-5129/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-5913/2017

Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Рогозиной Е.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, просила признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, указав, что названное жилое помещение принадлежало на праве собственности ее матери, ФИО3 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО7, однако в связи с ненадлежащим оформлением наследодателем своих прав на наследственное имущество она лишена возможности вступить в наследство и оформить свои права во внесудебном порядке.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования.

ФИО2 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором указал на признание им заявленных исковых требований.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО7 на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО6, которым ФИО7 завещал все свое имущество, в том числе <адрес>, своей дочери ФИО3

Судом установлено, что после смерти ФИО7, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства, открывшегося после его смерти, никто не обращался, однако ФИО3 фактически приняла наследство – проживала с наследодателем совместно до дня его смерти, распорядилась личными вещами умершего, занималась организацией похорон, продолжала нести бремя расходов по содержанию принадлежавшего ФИО7 жилого помещения.

В указанной связи суд приходит к выводу о том, что при жизни у ФИО3 возникло право собственности на вышеуказанное жилое помещение.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после ее смерти не заводилось.

Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО3 является ее дочь, истица по настоящему иску – ФИО1, которая также фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами: свидетельством о рождении ФИО1, справкой ООО УК «Стандарт», показаниями свидетеля ФИО8

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании вышеуказанных норм права, с учетом фактических обстоятельств дела, свидетельствующих о принятии ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО7, а также о принятии ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО3, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцами требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Е.В.Рогозина



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рогозина Е.В. (судья) (подробнее)