Решение № 2-745/2020 2-745/2020~М-469/2020 М-469/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-745/2020

Саткинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-745-2020

(УИД 74RS0037-01-2020-000558-13)


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 02 июля 2020 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сорокина Е.Е.,

при секретаре Лукахиной И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Саткинского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Саткинского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти бабушки ФИО, признании права собственности за ним в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

В обосновании своих требований указал, что после смерти бабушки ФИО, он обнаружил завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ ФИО, заверенное нотариусом, согласно которому ФИО завещала ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. О существовании данного завещания ранее он не знал.

К нотариусу в установленный законом срок не обращался, так как не знал о существовании данного документа. Соответственно считает, что срок им пропущен по уважительной причине.

Истец ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объёме. Пояснил, что завещание обнаружил в квартире бабушки в январе 2020 года, ранее он о нем не знал.

Представитель ответчика Администрации Саткинского муниципального района в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. О причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, отдел ЗАГС администрации Саткинского муниципального района Челябинской области).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО было составлено завещание, в соответствии с которым ФИО завещала квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО3. Завещание удостоверено нотариусом Бакальской государственной нотариальной конторы Челябинской области ФИО1, зарегистрировано в реестре за №.

Согласно сведениям нотариуса ФИО2 нотариального округа Саткинского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ за №, после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Объяснения истца ФИО3 о том, что он пропустил шестимесячный срок для принятия наследства после смерти бабушки ФИО по уважительным причинам, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

О существовании завещания на его имя он узнала в ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об уважительной причине пропуска срока истцом для принятия наследства, так как на день смерти ФИО истец не знал о том, что имеется у умершего наследодателя наследство, о котором ему стало известно только в ДД.ММ.ГГГГ, тогда и начался сбор необходимых документов для подачи иска в суд, следовательно, требование истца о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.

Учитывая, что других наследников нет, свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось, суд находит возможным восстановить истцу срок для принятия наследства по закону.

Согласно ст. 113, п. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В настоящее время право собственности на спорную квартиру зарегистрировано на имя ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО3 возникло на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Бакальской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО1, зарегистрировано в реестре за №.

Моментом возникновения права на спорную квартиру у истца является день открытия наследства, поскольку согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, требования истца о признании за ним права собственности на спорную квартиру, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО3 к администрации Саткинского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности удовлетворить в полном объеме.

Восстановить ФИО3 срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 21 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий: (подпись) Е.Е. Сорокин

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2020 года

Верно:

Судья: Е.Е. Сорокин

Секретарь: И.Д. Лукахина



Суд:

Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Саткинского муниципального района (подробнее)

Судьи дела:

Сорокин Е.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ