Решение № 2-745/2020 2-745/2020~М-469/2020 М-469/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-745/2020Саткинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-745-2020 (УИД 74RS0037-01-2020-000558-13) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Сатка 02 июля 2020 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего Сорокина Е.Е., при секретаре Лукахиной И.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Саткинского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру, ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Саткинского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти бабушки ФИО, признании права собственности за ним в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. В обосновании своих требований указал, что после смерти бабушки ФИО, он обнаружил завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ ФИО, заверенное нотариусом, согласно которому ФИО завещала ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. О существовании данного завещания ранее он не знал. К нотариусу в установленный законом срок не обращался, так как не знал о существовании данного документа. Соответственно считает, что срок им пропущен по уважительной причине. Истец ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объёме. Пояснил, что завещание обнаружил в квартире бабушки в январе 2020 года, ранее он о нем не знал. Представитель ответчика Администрации Саткинского муниципального района в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. О причинах неявки суду не сообщил. Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению. ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, отдел ЗАГС администрации Саткинского муниципального района Челябинской области). ДД.ММ.ГГГГ ФИО было составлено завещание, в соответствии с которым ФИО завещала квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО3. Завещание удостоверено нотариусом Бакальской государственной нотариальной конторы Челябинской области ФИО1, зарегистрировано в реестре за №. Согласно сведениям нотариуса ФИО2 нотариального округа Саткинского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ за №, после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Объяснения истца ФИО3 о том, что он пропустил шестимесячный срок для принятия наследства после смерти бабушки ФИО по уважительным причинам, нашли свое подтверждение в судебном заседании. О существовании завещания на его имя он узнала в ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства свидетельствуют об уважительной причине пропуска срока истцом для принятия наследства, так как на день смерти ФИО истец не знал о том, что имеется у умершего наследодателя наследство, о котором ему стало известно только в ДД.ММ.ГГГГ, тогда и начался сбор необходимых документов для подачи иска в суд, следовательно, требование истца о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению. Учитывая, что других наследников нет, свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось, суд находит возможным восстановить истцу срок для принятия наследства по закону. Согласно ст. 113, п. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания. В настоящее время право собственности на спорную квартиру зарегистрировано на имя ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО3 возникло на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Бакальской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО1, зарегистрировано в реестре за №. Моментом возникновения права на спорную квартиру у истца является день открытия наследства, поскольку согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Следовательно, требования истца о признании за ним права собственности на спорную квартиру, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Иск ФИО3 к администрации Саткинского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности удовлетворить в полном объеме. Восстановить ФИО3 срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3 право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 21 кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд. Председательствующий: (подпись) Е.Е. Сорокин Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2020 года Верно: Судья: Е.Е. Сорокин Секретарь: И.Д. Лукахина Суд:Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Саткинского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Сорокин Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-745/2020 Решение от 27 октября 2020 г. по делу № 2-745/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-745/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-745/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-745/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-745/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-745/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-745/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-745/2020 Решение от 2 января 2020 г. по делу № 2-745/2020 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |