Решение № 2-3596/2019 2-3596/2019~М-3281/2019 М-3281/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-3596/2019

Дело № 2-3596/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Андреева И.С., при секретаре Тарасовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к КПК «Кредитное Содружество» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, расторжении договоров займа, взыскании судебных расходов,

установил:

К. обратилась в суд с иском к КПК «Кредитное Содружество» о взыскании задолженности по договору займа № чел. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000,00 руб., взыскании задолженности по договору займа № чел. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000,00 руб., взыскании задолженности по договору займа № чел. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000,00 руб., взыскании денежных средств за пользование чужими денежными средствами по договору № чел. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 362,74 руб., взыскании денежных средств за пользование чужими денежными средствами по договору № чел. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 141,92 руб., взыскании денежных средств за пользование чужими денежными средствами по договору № чел. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 000,00 руб., взыскании компенсации за невыплаченные проценты по договору займа № чел. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 683,74 руб., взыскании компенсации за невыплаченные проценты по договору займа № чел. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 710,63 руб., взыскании компенсации за невыплаченные проценты по договору займа № чел. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 435,89 руб., расторжении договора займа № чел. от ДД.ММ.ГГГГ, расторжении договора займа № чел. от ДД.ММ.ГГГГ, расторжении договора займа № чел. от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов на услуги представителя в размере 15 700,00 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 483,00 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что К., являясь членом кооператива, заключила с КПК «Кредитное Содружество» договор передачи личных сбережений № чел. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому передала в кассу денежные средства в размере 10 000,00 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 34% годовых. Кроме того, в счет данного договора по приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительно внесла в кассу денежные средства в размере 20 000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ К. обратилась к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора. Однако, ответчик сумму займа не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений № чел., в соответствии с которым К. передала в кассу денежные средства в размере 30 000,00 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 34% годовых. ДД.ММ.ГГГГ К. обратилась к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора. Однако, ответчик сумму займа не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений № чел., в соответствии с которым К. передала в кассу денежные средства в размере 100 000,00 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 34% годовых. ДД.ММ.ГГГГ К. обратилась к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора. Однако, ответчик сумму займа не возвратил.

До настоящего времени денежные средства истцу ответчиком не возвращены.

Истец К. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, поддержала доводы, изложенные в иске, пояснила, что денежные средства по договорам не возвращены до настоящего времени.

Представитель ответчика КПК «Кредитное Содружество» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, рассматривать дело в свое отсутствие не просил.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика КПК «Кредитное Содружество», извещенного надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пп. 21 п. 3 ст. 1 Федерального закона N 190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О кредитной кооперации" привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Применительно ст. 3 указанного Закона деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

По условиям ст. 4 Закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно ст. 30 Закона.

В соответствии со ст. 30 Закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений № чел. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому передала в кассу денежные средства в размере 10 000,00 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 34% годовых. Кроме того, в счет данного договора по приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительно внесла в кассу денежные средства в размере 20 000,00 руб. Факт передачи займодавцем денежных средств подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 28,29).

По условиям договора № чел, дата возврата денежных средств определена – ДД.ММ.ГГГГ Начисленные проценты выплачиваются ежемесячно, в следующий календарный месяц за предыдущий. По условиям договора, денежные средства могут быть возвращены пайщику до истечения установленного договором срока. При востребовании личных сбережений до 3-х месяцев их нахождения у Держателя, проценты выплачиваются из расчета 15 % годовых, при востребовании денежных средств до 3-х месяцев их нахождения у держателя, проценты не выплачиваются.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений № чел., в соответствии с которым К. передала в кассу денежные средства в размере 30 000,00 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 34% годовых.

По условиям договора № чел, дата возврата денежных средств определена – ДД.ММ.ГГГГ Начисленные проценты выплачиваются ежемесячно, в следующий календарный месяц за предыдущий. По условиям договора, денежные средства могут быть возвращены пайщику до истечения установленного договором срока. При востребовании личных сбережений до 3-х месяцев их нахождения у Держателя, проценты выплачиваются из расчета 15 % годовых, при востребовании денежных средств до 3-х месяцев их нахождения у держателя, проценты не выплачиваются.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений № чел., в соответствии с которым К. передала в кассу денежные средства в размере 100 000,00 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 34% годовых. Факт передачи займодавцем денежных средств подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

По условиям договора № чел, дата возврата денежных средств определена – ДД.ММ.ГГГГ Начисленные проценты выплачиваются ежемесячно, в следующий календарный месяц за предыдущий. По условиям договора, денежные средства могут быть возвращены пайщику до истечения установленного договором срока. При востребовании личных сбережений до 3-х месяцев их нахождения у Держателя, проценты выплачиваются из расчета 15 % годовых, при востребовании денежных средств до 3-х месяцев их нахождения у держателя, проценты не выплачиваются.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (ст. 422 ГК РФ).

В установленный законом срок и в установленном порядке договоры ответчиком не оспорены. Факт получения заемных средств ответчиком не опровергнут и подтвержден материалами дела, доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательства, включая принятие им всех зависящих от него мер для установления и погашения задолженности по договорам займа, не представлено (п. п. 2, 3 ст. 401 ГК РФ).

На основании изложенного, принимая во внимание, что факт передачи денежных средств по договорам передачи личных сбережений нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и, учитывая наличие у истца предусмотренного договором права на требование от заемщика исполнения обязательства по возврату денежных средств, суд, приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору № чел. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000,00 руб., денежных средств за пользование чужими денежными средствами по договору № чел. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 362,74 руб., взыскании компенсации за невыплаченные проценты по договору займа № чел. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 683,74 руб., взыскании задолженности по договору займа № чел. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000,00 руб., денежных средств за пользование чужими денежными средствами по договору № чел. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 141,92 руб., компенсации за невыплаченные проценты по договору займа № чел. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 710,63 руб., взыскании задолженности по договору займа № чел. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000,00 руб., денежных средств за пользование чужими денежными средствами по договору № чел. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 000,00 руб., компенсации за невыплаченные проценты по договору займа № чел. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 435,89 руб., подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Стоимость услуг представителя подлежит определению, исходя из правовой и фактической сложности дела, продолжительности участия представителя стороны в судебном рассмотрении гражданского спора, а также достаточности и эффективности его действий.

В подтверждение понесенных расходов К. представлены квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 8 350,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 350,00 руб. (л.д. 35).

С учетом сложности дела, с учетом разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца представительские расходы в размере 15 700,00 руб.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 3 ст. 450 Кодекса).

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора в судебном порядке может быть заявлено одной из его сторон только после получения такой стороной от другой стороны отказа расторгнуть договор либо неполучения ответа в установленный срок, а при отсутствии такого срока, - в тридцатидневный срок.

К. ответчику ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования о досрочном возврате денежных средств, содержащим также предложение о расторжении кредитного договора. Данное требование со стороны ответчиков осталось без ответа.

были направлены требования о досрочном погашении кредита, содержащим также предложение о расторжении кредитного договора. Данное требование со стороны ответчиков осталось без ответа.

Поскольку ответчиками допущено существенно нарушение условий кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов, требование о расторжении договора осталось без ответа, предъявленное банком в иске аналогичное требование также подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку требования К. суд счел обоснованными, то с ответчика подлежит взысканию в пользу К. оплаченная в счет подачи искового заявления государственная пошлина в размере 5 753,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые К. удовлетворить.

Взыскать с КПК «Кредитное Содружество» в пользу К задолженность по договору № чел. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000,00 руб., денежных средств за пользование чужими денежными средствами по договору № чел. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 362,74 руб., взыскании компенсации за невыплаченные проценты по договору займа № чел. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 683,74 руб., всего взыскать 36 046,48 руб.

Взыскать с КПК «Кредитное Содружество» в пользу К. задолженность по договору взыскании задолженности по договору займа № чел. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000,00 руб., денежных средств за пользование чужими денежными средствами по договору № чел. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 141,92 руб., компенсации за невыплаченные проценты по договору займа № чел. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 710,63 руб., всего взыскать 38 852,55 руб.

Взыскать с КПК «Кредитное Содружество» в пользу К. задолженность по договору взыскании задолженности по договору займа № чел. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000,00 руб., денежных средств за пользование чужими денежными средствами по договору № чел. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 000,00 руб., компенсации за невыплаченные проценты по договору займа № чел. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 435,89 руб., всего взыскать 170 046,48 руб.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № чел. от ДД.ММ.ГГГГ.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № чел. от ДД.ММ.ГГГГ.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № чел. от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с КПК «Кредитное Содружество» в пользу К. расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 753,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.С. Андреев