Решение № 2-123/2025 2-123/2025(2-674/2024;)~М-492/2024 2-674/2024 М-492/2024 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-123/2025Ирбейский районный суд (Красноярский край) - Гражданское № (№) Копия 24RS0№-38 Именем Российской Федерации 04 марта 2025 года <адрес> Ирбейский районный суд <адрес> в составе: председательствующей судьи – ФИО2, при секретаре – ФИО3, с участием истца помощника прокурора <адрес> – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании провести очистку лесосеки от порубочных остатков, <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании провести очистку лесосеки от порубочных остатков. Требования мотивированы тем что, прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований противопожарного законодательства в лесах в отношении ФИО1. Установлено, что ФИО1 заключила с КГБУ «Ирбейское лесничество» договор купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлены лесные насаждения объемом 20 м3 в следующей лесосеке: <адрес>, Ирбейское лесничество, Агульское участковое лесничество, <адрес>, выдел 6 лесосека№, делянка №. Из п.п. «Ж» п. 15 договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 обязана осуществить выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в срок, установленный пунктом 8 настоящего договора. Согласно акта заключительного осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ лесничим КГБУ «Ирбейское лесничество» ФИО4 совместно со старшим инспектором КГКУ «Лесная охрана» ФИО5 произведен осмотр лесосеки: <адрес>, Ирбейское лесничество, Агульское участковое лесничество, <адрес>, выдел 6 лесосека№, делянка №. Из сообщения о результатах осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанная выше лесосека захламлена порубочными остатками на площади 0,2 Га, что в свою очередь составляет 9864,36 руб. – сумму размера ущерба, который причинен окружающей среде. В нарушение требований п.п. «Ж» п. 15 договора № от ДД.ММ.ГГГГ; ч. 1 ст. 51 и ч. 3 ст. 53 ЛК РФ; п. 26 и 27 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах» ФИО1 не произвела очистку лесосеки - <адрес>, Ирбейское лесничество, Агульское участковое лесничество, <адрес>, выдел 6 лесосека№, делянка №, тем самым нарушил требования федерального законодательства о противопожарной безопасности в лесах. В связи с чем просит суд обязать ФИО1 произвести очистку лесосеки от порубочных остатков в Ирбейском лесничестве, Агульском участковом лесничестве, квартале 22, выделе 6 лесосеке №, делянке № путем разбрасывания измельченных порубочных остатков в течение 5 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В судебное заседание истец помощник прокурора <адрес> ФИО6 требования изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем. Ответчик ФИО1 надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Представители третьих лиц КГКУ «Лесная охрана», КГБУ «Ирбейское лесничество, министерство природных ресурсов и лесного комплекса <адрес>, будучи надлежащим образом извещенными о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причине не явки в суд не сообщили, отложить рассмотрение дела не просили. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что ответчик ФИО1 признала исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании провести очистку лесосеки от порубочных остатков. В соответствии п. 9 ч. 1 ст. 333.36. НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета сумму государственной пошлины, от уплаты которой истец в силу действующего законодательства освобожден, в размере 3000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании провести очистку лесосеки от порубочных остатков – удовлетворить. Обязать ФИО1 произвести очистку лесосеки от порубочных остатков в Ирбейском лесничестве, Агульском участковом лесничестве, квартале 22, выделе 6 лесосеке №, делянке № путем разбрасывания измельченных порубочных остатков в течение 5 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей (три тысячи рублей). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий А.Ц. Улзетуева Копия верна Судья Ирбейского районного суда А.Ц. Улзетуева Суд:Ирбейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:прокуратура Ирбейского района (подробнее)Судьи дела:Улзетуева А.Ц. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 июля 2025 г. по делу № 2-123/2025 Решение от 9 июня 2025 г. по делу № 2-123/2025 Решение от 1 июня 2025 г. по делу № 2-123/2025 Решение от 29 мая 2025 г. по делу № 2-123/2025 Решение от 1 апреля 2025 г. по делу № 2-123/2025 Решение от 24 марта 2025 г. по делу № 2-123/2025 Решение от 4 марта 2025 г. по делу № 2-123/2025 Решение от 3 марта 2025 г. по делу № 2-123/2025 Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-123/2025 Решение от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-123/2025 Решение от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-123/2025 Решение от 28 января 2025 г. по делу № 2-123/2025 |