Решение № 2-1364/2017 2-1364/2017~М-721/2017 М-721/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-1364/2017

Дело № 2-1364/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28.04.2017г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Сигора Т.А.

при секретаре Александровой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец, ссылается на то, что 16.08.2013г. с ответчицей заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях.

Ответчице выдана кредитная карта № с лимитом 150 000 рублей на срок 12 месяцев под 19% годовых с датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Ответчица с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка согласилась и памяткой держателя международных банковских карт, обязалась их выполнять.

В соответствии с условиями ответчице ежемесячно предоставлялся отчет по карте, о дате и сумме обязательного платежа и о доступном лимите задолженности.

В результате неоднократного невыполнения принятых на себя обязательств сумма задолженности по состоянию на 01.02.2017г. составила 145 657,08 руб. из них: просроченный основной долг 144 467,71 руб., неустойка 1189,37 руб.

Просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитной карте № в сумме 145 657,08 руб., расходы по госпошлине в сумме 4113,14 руб.

Представитель истца – в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутвии представителя, исковые требования поддержал.

Ответчица - в суд явилась, исковые требования признала частично, просила снизить задолженность, так как после подачи иска в суд ею оплачено 13 000 руб.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан в силу статей 809 - 811 ГК РФ возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В суде установлено, что 16.08.2013г. между банком и ответчицей заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях.

Согласно заявления на получение кредитной карты в графе «Подтверждение сведений и условий ОАО «Сбербанк России» ответчица с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифами банка, памяткой держателя международных банковских карт ознакомлена и обязалась их выполнять.(л.д. 17 оборот).

Ответчице выдана кредитная карта № с лимитом 150 000 рублей на срок 12 месяцев под 19% годовых с датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В соответствии с индивидуальными условиями ответчице ежемесячно предоставлялся отчет по карте, о дате и сумме обязательного платежа и о доступном лимите задолженности.

В соответствии с п. 4.1.3 индивидуальных условий ответчица обязана ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа.

Согласно п. 3.9. условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается из остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателя всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно п. 4.1.4 в случае неисполнения обязанности по исполнению условий кредитования ответчица обязана досрочно погасить сумму общей задолженности.

Ответчицей нарушены условия кредитования, по состоянию на 01.02.2017г. период просрочки составил 180 дней. (л.д.16).

Сумма задолженности по состоянию на 01.02.2017г. составила 145 657,08 руб. из них: просроченный основной долг 144 467,71 руб., неустойка 1189,37 руб.

Расчет взысканных сумм произведен с учетом полученных по кредитной карте средств и оплаченных сумм верно.

Ответчицей после поступления указанного иска в суд оплачена задолженность по указанному кредитному договору 03.02.2017г. в сумме 5000 руб., 03.03.12017г. в сумме 4000 руб., 04.04.2017г. в сумме 4000 руб., что подтверждается квитанциями об оплате. (л.д.41,42,46). Поэтому с ответчицы с учетом оплаченных сумм подлежит взысканию 132 657,08 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку ответчица оплатила часть долга по кредитной карте после предъявления иска в суд, то расходы по госпошлине должны быть взысканы с нее полном объеме в сумме 4113,14 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № в сумме 132 657,08 руб., расходы по госпошлине в сумме 4 113,14 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная со 02.05.2017г.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья Т. А. Сигора