Решение № 2-449/2024 2-449/2024~М-428/2024 М-428/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2-449/2024

Дело № 2-449/2024

УИД 26RS0025-01-2024-000993-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 19 июня 2024 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Федоренко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Страховая компания «Гелиос» к ФИО1 о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса.

Требования мотивированы тем, что 01.12.2023 по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ, г/н <***>, под управлением ФИО2 и транспортного средства ВАЗ, г/н <***>, под управлением ФИО1 На момент ДТП гражданская ответственность по транспортному средству ВАЗ, г/н <***>, была застрахована в ООО Страховая компания «Гелиос». В результате ДТП был поврежден автомобиль ВАЗ, г/н <***>. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 154600 рублей. Истец осуществил выплату страхового возмещения по данному страховому случаю в размере 154600 рублей. Ответчик не был допущен к управлению транспортным средством по страховому полису ОСАГО и не имел права на управление транспортным средством.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 154600 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4292 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. При подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание ответчиком исковых требований истца, является добровольным, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Признание требований истца ответчиком в данном случае не противоречит закону, и у суда нет оснований полагать, что признание иска нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет иск.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная ранее государственная пошлина в сумме 4292 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Страховая компания «Гелиос» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 154600 (сто пятьдесят четыре тысячи шестьсот) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4292 (четыре тысячи двести девяносто два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.Н. Карпенко