Постановление № 5-344/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 5-344/2020Партизанский городской суд (Приморский край) - Административное Дело № 5-344/2020 25RS0013-01-2020-000981-77 07 июля 2020 года г. Партизанск Приморского края Судья Партизанского городского суда Приморского края Сундюкова М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <Дата> в <адрес> Украина, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>; <Дата> в 18 час 50 минут ФИО1 без причины и острой необходимости находился в общественном месте по адресу: <адрес> в состоянии опьянения, т.е. вне места проживания (пребывания), в состоянии алкогольного опьянения, при режиме повышенной готовности, введенного на территории <адрес> Постановлением <адрес> от <Дата> №___-ПГ «О мерах по предотвращению распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», тем самым нарушил п.п. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <Дата> №___, ст. 19 Федерального закона от <Дата> № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела. В силу ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей В соответствии со ст.19 Федерального закона от <Дата> №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, соблюдать меры безопасности в быту, изучать основные способы защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Согласно п.п. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ от <Дата> №___, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, граждане должны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Постановлением <адрес> от <Дата> №___–пг «О мерах по предотвращению распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», на территории <адрес> введен режим повышенной готовности. Согласно п.2 данного постановления, гражданам, проживающим и временно находящимся на территории <адрес>, запрещено покидать место проживания (пребывания), за исключением случаев, предусмотренных п.п.5,5.1 настоящего постановления. Из материалов дела следует, что <Дата> в 18 час 50 минут ФИО1 без причины и острой необходимости находился по <адрес> в <адрес>, т.е. вне места проживания (пребывания), при режиме повышенной готовности, введенного на территории <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. Из объяснения ФИО1 следует, что место жительства он покинул для поиска алкогольных напитков. Таким образом, ФИО1 покинул место своего проживания (пребывания) по случаю, не входящему в перечень, предусмотренный п.п.5,5.1 Постановлением <адрес> от <Дата> №___–пг «О мерах по предотвращению распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 №___ от <Дата> в отношении ФИО1 с приложенной фото-таблицей, рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО1, актом медицинского освидетельствования, имеющимися в материалах дела. Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждения факт того, что ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст.3.1 КоАП РФ о целях наказания, общие правила назначения наказания, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено, в силу статей 4.2 и 4.3 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется, основания для прекращения производства по делу судом в ходе судебного разбирательства не установлено. Поскольку распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на всей территории Российской Федерации, в том числе и в <адрес>, в настоящее время уже повлекло и может еще повлечь человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения, и на противодействие ее распространению направлены принимаемые меры по обеспечению безопасности населения и территорий, суд не находит оснований для применения наказания в виде предупреждения, как не отвечающего целям наказания. При таких обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия наказания требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, с учетом положений ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд считает, что ФИО1 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Суд убежден, что данное наказание соответствует его целям, будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, родившегося <Дата>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (одна тысяча рублей). Сумму административного штрафа ФИО1 необходимо в течение шестидесяти дней перечислить получателю штрафа: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>), ИНН <***>; КПП 250901001; БИК 040507001, ОКТМО 05 717 000, к/счет- 40№___ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, идентификатор 18№___. В случае не оплаты штрафа в добровольном порядке, взыскать с ФИО1 сумму штрафа и перечислить по вышеуказанным реквизитам. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.Ю. Сундюкова Суд:Партизанский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Сундюкова Мария Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-344/2020 Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 5-344/2020 Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-344/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-344/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-344/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-344/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-344/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-344/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-344/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-344/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-344/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-344/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-344/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-344/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-344/2020 Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-344/2020 |