Постановление № 5-440/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 5-440/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

18 июня 2019 года город Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Раенгулов А.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 виновен в неповиновении законному требованию сотрудника полиции.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

12 июня 2019 года ФИО1 в 23 часа 33 минут на ул. Зои Космодемьянской 57 в г. Салехарде управлял транспортным средством марки "Ниссан", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на передние боковые стекла которого была установлена пленка, светопропускаемость которой не соответствовала требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, в связи с чем ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. В адрес ФИО1 было вынесено требование об устранении в срок до 23:33, 13 декабря 2018 года, обстоятельств, послуживших причиной совершения административного правонарушения.

Данное требование ФИО1 проигнорировал и 16 июня 2019 года ФИО1 в 22:27 на ул. Республики 94 "а" в г. Салехард вновь управлял транспортным средством марки "Ниссан", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на передние боковые стекла которого была установлена цветная, светопропускаемость которой не соответствовала требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В судебном заседании ФИО1 вину свою не признал, указал на то, что не является собственником транспортного средства, поэтому не мог без согласия собственника устранить нарушение.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому имело место административное правонарушение,

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 12 июня 2019 года, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ,

- копией требования об устранении обстоятельств послуживших причиной совершения административного правонарушения от 12 июня 2019 года, согласно которому на ФИО1 была возложена обязанность удалить покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, тем самым привести в соответствие с требованиями п. 4.3 приложения № 8 "Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств", утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года № 877.

В указанном требовании имеется подпись ФИО1, согласно которой он получил копию данного требования.

- списком административных правонарушений, согласно которому ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятии решения по существу.

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Давая правовую оценку действиям ФИО1 суд учитывает, что действия сотрудников полиции носили законный характер, так как в соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" одними из основных направлений их деятельности являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также выявление и раскрытие преступлений.

Помимо этого, сотрудники полиции в силу ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законного требования сотрудника полиции.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, семейное положение, состояние его здоровья и имущественное положение.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначение административного штрафа не будет способствовать исправлению виновного лица и восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В порядке ст. 27.3 КоАП РФ ФИО1 был задержан 16.05.2019 в 22:50, соответственно срок наказания следует исчислять с момента задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.529.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток,

Срок наказания исчислять с 22:50, 16.06.2019.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его получения.

Судья А.Б. Раенгулов



Суд:

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Раенгулов Алишер Булатович (судья) (подробнее)