Постановление № 5-881/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 5-881/2021Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Административное 5-881/2021 56RS0033-01-2021-001680-41 г. Орск Оренбургской области 02 июня 2021 года Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области Никитина Н.Н., при секретаре Корнелюк Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> 13.05.2021 в 10.00 час ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО4 применил в отношении нее физическую силу, а именно ударил рукой по голове и лицу, в результате чего причинил ФИО4 телесные повреждения в виде: ссадины в области волосистой части головы, подкожной гематомы в области подбородка, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. По итогам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе конфликта с супругой ФИО4 в связи со злоупотреблением последней спиртными напитками, применил в отношении нее физическую силу, оттолкнул, и получилось, что ударил ладонью по лицу, после чего она ударилась головой об косяк. В настоящее время они примирились. Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы административного правонарушения, судья приходит к следующему. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. Помимо признательных показаний ФИО1 изложенных выше, его вина подтверждена совокупностью других доказательств по делу. Потерпевшая ФИО4 в ходе административного расследования поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе конфликта муж ФИО1 ударил ее по лицу и голове. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в рамках административного расследования, у ФИО4 имелись телесные повреждения в виде: ссадины в области волосистой части головы, подкожной гематомы в области подбородка, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов или при ударе о таковые в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей нетрудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Указанные последствия в судебном заседании установлены, потерпевшая ФИО4 в результате действий ФИО1 испытала физическую боль, ей причинены телесные повреждения. Таким образом, суд признает доказанным, что 13.05.2021 в 10.00 час ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО4 применил в отношении нее физическую силу, а именно ударил кулаком по голове и лицу. При этом его действия носили умышленный характер, имели целью причинения физической боли ФИО4 Анализируя действия ФИО1, обстоятельства дела, суд считает, что его действия носили умышленный характер, так как он понимал, что, нанося удары рукой по лицу и голове потерпевшей, причиняет ей физическую боль, и желал этого. Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства по делу установлены, вина ФИО1 в нанесении побоев потерпевшей ФИО4 доказана. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины, примирение с потерпевшей. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Данный вид наказания будет способствовать целям наказания и предупреждению совершения новых правонарушений. Основания для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения отсутствуют. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере в размере 5 000 рублей. ФИО2 обязан уплатить штраф в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское»), КПП 561401001, ИНН <***>, ОП № 2 МУ МВД Росссии «Орское» Оренбургской области, ОКТМО 53723000, номер счета 03100643000000015300 в отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области, БИК 015354008, кор. счет 40102810545370000045, штраф КБК 18811601061010101140, УИН 18880456210567787361. В случае неуплаты штрафа и не представления в суд документов, подтверждающих его уплату в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья Н.Н. Никитина <данные изъяты> Суд:Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Никитина Наталья Николаевна (судья) (подробнее) |