Постановление № 5-1396/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 5-1396/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июля 2021 года г.Щекино Тульской области

Судья Щекинского районного суда Тульской области Скворцова Л.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

01.07.2021 года в 08 часов 20 минут ФИО3 находился <адрес> в состоянии, имеющем признаки алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось шаткой походкой, невнятной речью, резким запахом алкоголя из полости рта, поведением, не соответствующем обстановке, при этом выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, в связи с чем 01.07.2021 года в 09 часов 00 минут сотрудниками полиции был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что от прохождения медицинского освидетельствования отказался, поскольку не отрицал своего нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Жалоб, в том числе на состояние здоровья, не предъявил.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от 01.07.2021 года, составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного правонарушения;

письменными объяснениями ФИО1, ФИО2 от 01.07.2021 года, являвшихся очевидцами совершения правонарушения при указанных выше фактических обстоятельствах;

протоколом о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.07.2021 года, где указано, что от прохождения освидетельствования ФИО3 отказался;

протоколом о доставлении лица от 01.07.2021 года;

справками начальника ОМВД России <данные изъяты> о том, что сотрудники полиции ФИО1, ФИО2 находились на службе и выполняли обязанности по охране общественного порядка;

рапортом сотрудника полиции ФИО1 от 01.07.2021 года на имя начальника ОМВД России <данные изъяты> по факту совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

протоколом об административном задержании ФИО3 № от 01.07.2021 года, из которого усматривается, что ФИО3 был задержан 01.07.2021 года в 09 часов 40 минут.

Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им, с учетом объяснений очевидцев совершения правонарушения о неповиновении ФИО3 сотрудникам полиции, не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а, следовательно, – и о необходимости назначения ему административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя.

В силу ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности ФИО3, а также то, что он не трудоустроен, официального источника дохода не имеет, в течение календарного года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, судья не считает, что назначение наказания в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей административного наказания, поэтому полагает правильным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста, с зачётом в срок наказания в порядке ч.3 ст.3.9 КоАП РФ времени его административного задержания. Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания (ч. 2 той же статьи), не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 КоАП РФ, не имеется. Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Административный арест исчислять с 09 часов 40 минут 01 июля 2021 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления вручить правонарушителю и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно или через Щекинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья – (подпись)