Решение № 2-2390/2020 2-2390/2020~М-1990/2020 М-1990/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-2390/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (дело №2-2390/20)

28 сентября 2020 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Фатхулоевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мерседес-Бенц Рус» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов, указав, что <дата> между «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и <ФИО>2 заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита <номер>/Р/03 о предоставлении заемщику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в сумме 1 518 230 рублей 50 копеек на срок 1071 дней в порядке и на условиях, определенных кредитным договором и общими условиями кредитования физических лиц. Согласно пункту 6 Кредитного договора срок возврата кредита был установлен до <дата> включительно. Согласно п.4 Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 7,90% годовых. В соответствии с пунктом 6 Кредитного договора <ФИО>2 обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере 48774 рублей 07 копеек. В соответствии с п.п.5.1-<дата> Общих условий ответчик должен был возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а также иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные договором. В соответствии с п.12 Кредитного договора, п. 5.1.6, 6.1.7, 7.1.5 Общих условий при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, ответчик уплачивает истцу начисленные пени в размере 0,054% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет <ФИО>2 В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик предоставил в качестве обеспечения зало приобретаемого автотранспортного средства, принадлежащее ему на праве собственности, общей залоговой стоимостью на момент подписания Кредитного договора <***> рубль. Согласно заключению об оценке автомобиля, стоимость залогового автотранспортного средства составляет 1 872 888 рублей. В связи с нарушением взятых на себя обязательств, истец обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени требования истца в полном объеме не удовлетворены. Кредитный договор расторгнут истцом в одностороннем порядке<дата>. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на <дата> составляет 100 448 рублей 13 копеек, из них: просроченные проценты в размере 324 рубля 91 копейка, просроченный кредит в размере 91 454 рубля 14 копеек, проценты на просроченный кредит в размере 3 979 рублей 95 копеек, пени за просроченные проценты в размере 14 рублей 58 копеек, пени за просроченный кредит в размере 4 674 рубля 55 копеек. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору <номер>/Р/03 от <дата> в размере 100 448 рублей 13 копеек, из них: просроченные проценты в размере 324 рубля 91 копейка, просроченный кредит в размере 91 454 рубля 14 копеек, проценты на просроченный кредит в размере 3 979 рублей 95 копеек, пени за просроченные проценты в размере 14 рублей 58 копеек, пени за просроченный кредит в размере 4 674 рубля 55 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 208 рублей 96 копеек, расходы за проведение оценки предмета залога в размере 1000 рублей. Обратить взыскание на автотранспортное средство марки MERSEDES-BENZ E 200, 2016 года выпуска, идентификационный номер WDD2130421А084161, для реализации в счет погашения задолженности, определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 1 872 888 рублей.

Представитель ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что <дата> между «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и <ФИО>2 заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита <номер>/Р/03 о предоставлении заемщику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в сумме 1 518 230 рублей 50 копеек на срок 1071 дней в порядке и на условиях, определенных кредитным договором и общими условиями кредитования физических лиц.

Согласно пункту 6 Кредитного договора срок возврата кредита был установлен до <дата> включительно.

Согласно п.4 Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 7,90% годовых.

В соответствии с пунктом 6 Кредитного договора <ФИО>2 обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере 48774 рублей 07 копеек.

В соответствии с п.п.5.1-<дата> Общих условий <ФИО>2 должен был возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а также иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п.12 Кредитного договора, п. 5.1.6, 6.1.7, 7.1.5 Общих условий при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, ответчик уплачивает истцу начисленные пени в размере 0,054% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения.

ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет <ФИО>2

<ФИО>2 неоднократно нарушал взятые на себя обязательства, в связи с чем ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» обратился к нему с требованием о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени требования истца в полном объеме не удовлетворены.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Кредитный договор расторгнут ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» в одностороннем порядке <дата>.

Задолженность ответчика перед ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» по состоянию на <дата> составляет 100 448 рублей 13 копеек, из них: просроченные проценты в размере 324 рубля 91 копейка, просроченный кредит в размере 91 454 рубля 14 копеек, проценты на просроченный кредит в размере 3 979 рублей 95 копеек, пени за просроченные проценты в размере 14 рублей 58 копеек, пени за просроченный кредит в размере 4 674 рубля 55 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и принят во внимание, поскольку является арифметически верным. Расчет процентов за пользование займом произведен в соответствии с требованиями ч. 1, ч. 8, ч. 11 ст. 6, ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)". Своего расчета ответчиком не представлено.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 100 448 рублей 13 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку <ФИО>2 принятые на себя обязательства по возврату долга и процентов по договору кредитования не исполнены.

Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредитора лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик предоставил в качестве обеспечения зало приобретаемого автотранспортного средства, принадлежащее ему на праве собственности, общей залоговой стоимостью на момент подписания Кредитного договора <***> рубль.

Согласно заключению ООО «Русоценка» <номер>-О об определении рыночной стоимости автомобиля марки MERSEDES-BENZ E 200, 2016 года выпуска, идентификационный номер WDD2130421А084161, стоимость залогового автотранспортного средства составляет 1 872 888 рублей.

Со стороны ответчика имелось систематическое нарушение сроков внесения платежей по договору займа, то есть имело место ненадлежащие исполнение обеспеченного обязательства.

Залоговая стоимость имущества, являющегося предметом договора залога, определена сторонами условиями данных договоров залога.

При обращении взыскания на имущество и определении начальной продажной стоимости имущества суд принимает за основу залоговую стоимость имущества, которая установлена заключением ООО «Русоценка», в связи с чем сомнения у суда не вызывает, иных доказательств, свидетельствующих об иной рыночной цене заложенного имущества суду не представлено.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В виду того, что исковые требования истца удовлетворены, ответчик должен возместить истцу понесенные по делу судебные расходы, в данном случае - уплаченную госпошлину в размере 9 208 рублей 96 копеек, а также расходы за проведение оценки предмета залога в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» задолженность по кредитному договору <номер>/Р/03 от <дата> в размере 100 448 рублей 13 копеек, из них: просроченные проценты в размере 324 рубля 91 копейка, просроченный кредит в размере 91 454 рубля 14 копеек, проценты на просроченный кредит в размере 3 979 рублей 95 копеек, пени за просроченные проценты в размере 14 рублей 58 копеек, пени за просроченный кредит в размере 4 674 рубля 55 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 208 рублей 96 копеек, расходы за проведение оценки предмета залога в размере 1000 рублей, всего 110 657 рублей 09 копеек.

Обратить взыскание на автотранспортное средство марки MERSEDES-BENZ E 200, 2016 года выпуска, идентификационный номер WDD2130421А084161, для реализации в счет погашения задолженности, определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 1 872 888 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Э.В. Иноземцева