Решение № 2-992/2020 2-992/2020~М-1134/2020 М-1134/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-992/2020




07RS0003-01 -2020-002896-65

Дело №2-992/2020 года.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с.п. Анзорей Лескенского района КБР

12 ноября 2020 года.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:Председательствующего - судьи Макоева Б.М., при секретаре Ворокове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»к ФИО1 о взыскании задолженности покредитному договору и судебных расходов,

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд ФинансБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 овзыскании задолженности по кредитному договору, в размере -218 816,03рублей и судебных расходов, в размере - 5 388,16 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что в соответствии сКредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор кредита),Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд ФинансБанк» (далее Банк), ФИО1 (далее Заёмщик) былвыдан потребительский кредит, в размере -247 422,00 рублей, на срок -36 месяцев, под 25,9% годовых, а Заёмщик обязался возвратить Банкуполученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом вразмере, в сроки и на условиях Договора кредита. Выдача кредитапроизведена путём перечисления денежных средств, в размере247 422,00 рублей на счёт Заёмщика №, открытый вООО «ХБФ Банк», что подтверждается выпиской по счёту. Банк выполнилсвои обязательства, перечислив кредитные средства на счёт Заёмщика,однако, последним нарушаются условия Договора кредита по

своевременному осуществлению необходимых платежей, в связи с чем, Банкобращался к Заёмщику с требованием об уплате всех причитающихсяплатежей, однако, никаких мер предпринято не было. По состоянию наДД.ММ.ГГГГ у Заёмщика образовалась задолженность, в размере218 816,03 рублей, в том числе: по основному долгу - 178 910,21

рублей; по процентам за пользование кредитом - 4 717,1 рублей; по

убыткам Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) -32 074,01 рублей; по штрафу за возникновение просроченнойзадолженности - 2 819,71 рублей; по комиссии за направление извещения- 295,00 рублей. В связи с тем, что Заёмщик не исполняет своихобязательств по Договору кредита, ссылаясь на ст. ст. 8, 15, 309, 310,319, 408, 434, 809, 810, 820 ГК РФ, Банк обратился в суд с иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но в искеуказал ходатайство о рассмотрении дела без участия представителяБанка, в котором также содержится и просьба выслать копию принятогосудом решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание тоже не явилась,хотя была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащимобразом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на исковыетребования суду не представила.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть делов отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебногозаседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки ине просил рассмотреть дело в его отсутствие.

УСТАНОВИЛ:


1
07RS0003-01-2020-002896-65

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить судо рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решениясуда.

На основании приведённых норм процессуального права, суд считаетвозможным рассмотрение гражданского дела без участия представителяистца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит искобоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующимоснованиям.

Как следует из Договора кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, междусторонами был заключен договор, в соответствии с требованиями ч. 1ст. 819 ГК РФ, по которому Банк (Кредитор) обязуется предоставитьденежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученнуюсумму и уплатить проценты на неё.

Согласно выписке по счёту, Банк зачислил денежные средства, вразмере - 170 592,00 рублей на счёт Заёмщика в размере - 247 422,00рублей на счёт Заёмщика №, открытый в ООО «ХБФБанк».

Договором кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что:размер кредита составляет - 247 422,00 рублей (пункт 1); сумма квыдаче/к перечислению - 210 000,00 рублей (пункт 1.1); страховой взносна личное страхование - 37 422,00 рублей (пункт 1.2); срок действиядоговора - 36 календарных месяцев; ставка по кредиту 25,90% годовых(пункт 4); размер ежемесячных платежей - 10 010,33 рублей, дата

ежемесячных платежей - 24 число каждого месяца (пункт 6).

Согласно Договору кредита, погашение кредита и уплата процентовпроизводятся Заёмщиком ежемесячными платежами в соответствии сГрафиком платежей (пункт 7).

В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий Договора, в целяхобеспечения исполнения Заёмщиком обязательств по Договору кредита,Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. ст. 329, 330ГК РФ, в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.

Кроме того, согласно п. 3 раздела III Общих условий Договора,Банк имеет право на взыскание с Заёмщика (Клиента) в полном размере,сверх неустойки, убытков, в том числе в размере суммы процентов поКредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполненииКлиентом условий Договора.

Согласно представленному суду расчёту задолженности по кредиту,произведённому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заёмщика образоваласьзадолженность, в размере - 218 816,03 рублей, в том числе: по

основному долгу - 178 910,21 рублей; по процентам за пользование

кредитом - 4 717,1 рублей; по убыткам Банка (неоплаченные проценты

после выставления требования) - 32 074,01 рублей; по штрафу за

возникновение просроченной задолженности - 2 819,71 рублей; по

комиссии за направление извещения - 295,00 рублей.

Данный расчёт соответствует условиям предоставления кредита ифактическим обстоятельствам дела, судом проверен и является верным.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны

исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиямизакона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполненияобязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, заисключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 809-810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить

займодавцу полученную сумму займа и проценты на сумму займа в размереи в порядке, которые предусмотрены договором займа.

2
07RS0003-01-2020-002896-65

При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованным и

подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиказадолженности по Договору кредита в полном объёме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению и

требование истца о возмещении расходов, связанных с оплатойгосударственной пошлины, при обращении с иском в суд, в размере -5 388,16 рублей, что подтверждается платёжными поручениями № отДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ХоумКредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взысканиизадолженности по кредитному договору и судебных расходов,удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества сограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, посостоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере - 218 816,03 рублей, в том числе:по основному долгу - 178 910,21 рублей; по процентам за пользованиекредитом - 4 717,1 рублей; по убыткам Банка (неоплаченные проценты

после выставления требования) - 32 074,01 рублей; по штрафу за

возникновение просроченной задолженности - 2 819,71 рублей; по

комиссии за направление извещения - 295,00 рублей, а также судебныерасходы, понесённые по оплате государственной пошлины при обращении сиском в суд, в размере - 5 388,16 рублей, а всего - 224 204,19 (двестидвадцать четыре тысячи двести четыре) рубля 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебнуюколлегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванскийрайонный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья - подписьКопия верна:

Б.М. Макоев

2020 года.

Судья Урванскогорайонного суда КБР

Решение вступило в законную силу « »

Судья Урванского

районного суда КБР Б.М. Макоев

3



Суд:

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Макоев Бекир Магомедович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ