Решение № 2-2342/2021 2-2342/2021~М-585/2021 М-585/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-2342/2021

Дело № 2-2342/2021

66RS0001-01-2021-000688-98

Мотивированное
решение изготовлено 08.06.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.06.2021

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Орловой М. Б.,

при секретаре Химченко В. В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика ЖК № 6 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЖК № 6 об обязании предоставить документы, взыскании судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее.

Истец, являясь членом жилищного кооператива, обратился к ответчику с требованием о предоставлении ему ряда документов, поименованных в исковом заявлении. Вместе с тем, указанные документы истцу ответчиком до настоящего времени не представлены, что, по мнению истца, является нарушением его прав как члена жилищного кооператива.

Указав вышеизложенные обстоятельства, истец, с учетом уточнений, просил обязать ответчика предоставить ему следующие документы:

выписку по счету ЖК № 6 за 2019-2020 годы;

выписку по счету ЖК № 6, на котором хранятся денежные средства на капитальный ремонт за 2019-2020 годы;

штатное расписание ЖК № 6 на 2020 год;

сведения о заработной плате каждого работника ЖК № 6 согласно штатного расписания;

трудовые договоры с лицами, получающими заработную плату в ЖК № 6 согласно штатного расписания;

общую информацию об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности ЖК № 6, включая сведения о годовой бухгалтерской отчетности за 2019 год, бухгалтерский баланс и приложения к нему за 2019 год, сведения о доходах по данным раздельного учета доходов и расходов;

перечень доходов и расходов ЖК № 6 на 2019 год;

сведения о выполненных работах по ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в том числе: договоры с исполнителями работ, акты приема-передачи выполненных работ (в том числе и КС-2, КС-3 и т.д.);

сведения об использовании общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в том числе основания для использования колясочной в подъезде, где проживает в квартире № 98 ФИО4 (член правления ЖК № 6) – самой ФИО4;

а также взыскать с ответчика в пользу истца, на случай неисполнения судебного акта, судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, начиная со второго дня после вступления решения суда в законную силу (л.д. 93-96).

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований были привлечены финансовый управляющий ФИО1 – ФИО5, ФИО4 (л.д. 93-96).

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО1 – ФИО2 поддержали уточненные исковые требования по предмету и основаниям (уточнены по п. 7 требования), просили уточненный иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ЖК № 6 – ФИО3 с иском не согласилась, поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление (л.д. 35-36).

В судебное заседание третьи лица финансовый управляющий ФИО1 – ФИО5, ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны (л.д. 101, 102-103, 104).

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 10. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, если иной срок размещения в системе указанной информации не установлен федеральным законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 165 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, оказывающие услуги, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах и предоставляющие коммунальные услуги, обязаны размещать в системе информацию, предусмотренную законодательством о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

Согласно ч. 18 ст. 7 Федерального закона от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» лица, осуществляющие деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирными домами, по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирных домах, по предоставлению коммунальных услуг, размещают в системе информацию, предусмотренную пунктами 1, 2, 6, 7, 21 - 25, 28 - 33, 35 - 40 части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона.

Приказом Минкомсвязи России № 74, Минстроя России № 114/пр от 29.02.2016 «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» предусмотрен перечень информации, размещаемой управляющими компаниями, ТСЖ, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (далее - ГИС ЖКХ) (www.dom.gosuslugi.ru).

В соответствии с вышеуказанным приказом размещению в ГИС ЖКХ подлежит, в том числе, следующая информация: информация об отчете о выполнении договора управления многоквартирным домом и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (п. 16 раздела 10), а именно: отчет о выполнении договора управления многоквартирным домом (п. 16.1), годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность (п. 16.2), сумма доходов, полученных за оказание услуг по управлению всеми многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов) за отчетный период (п. 16.3), сумма расходов, понесенных в связи с оказанием услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов) (п. 16.4); информация о годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (п. 17.2), а именно: годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность (бухгалтерский баланс и отчет о целевом использовании средств и приложения к ним) (п. 17.2.1).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 с 26.04.2005 по настоящее время является собственником жилого помещения <адрес> (л.д. 31-32), а также членом ЖК № 6.

ЖК № 6 осуществляет управление указанным многоквартирным домом.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 5.2 Устава ЖК № 6 член кооператива имеет право: получать любую информацию о деятельности кооператива; получать доступ и знакомиться с отчетами правления, ревизионной комиссии, заключениями независимого аудита и другой документацией, связанной с финансово-хозяйственной деятельностью кооператива.

В силу п. 7.2.8 ст. 7.2 Устава ЖК № 6 кооператив обязан обеспечить доступ членов кооператива к отдельным документам (кроме текущих документов бухгалтерского учета).

Как следует из материалов дела, 30.06.2020 истец обратился к ответчику с требованием о предоставлении следующих документов: 1) выписки по счету ЖК № 6 за 2019-2020 годы, 2) выписки по счету ЖК № 6, на котором хранятся денежные средства на капитальный ремонт за 2019-2020 годы, 3) штатного расписания ЖК № 6 за 2020 год, 4) сведения о заработной плате каждого работника ЖК № 6 согласно штатного расписания, 5) трудовые договоры с лицами, получающими заработную плату в ЖК № 6, согласно штатного расписания, 6) общую информацию об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности ЖК № 6, включая сведения о годовой бухгалтерской отчетности за 2019 год, бухгалтерский баланс и приложения к нему за 2019 год, сведения о доходах по данным раздельного учета доходов и расходов, 7) смету доходов и расходов ЖК № 6 на 2019 год и отчет о выполнении указанной сметы доходов и расходов, 8) сведения о выполненных работах по ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в том числе: договоры с исполнителями работ, акты приема-передачи выполненных работ (в том числе, КС-2, КС-3 и прочее), 9) сведения об использовании общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в том числе: основания для использования колясочной в подъезде, где проживает в квартире № 98 ФИО4 (член правления ЖК № 6) – самой ФИО4 (л.д. 10, 11).

В установленный в заявлении срок (10 дней) указанные документы ответчиком истцу предоставлены не были, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Из материалов дела следует, что 17.05.2021 ответчик, получив повторное требование истца о предоставлении документов от 26.04.2021, направил в адрес истца копию штатного расписания от 31.07.2020, приказа об утверждении штатного расписания от 31.07.2020, что подтверждается кассовым чеком и описью вложения от 18.05.2021 (л.д. 159-161). В этой связи требование истца об обязании предоставить истцу сведения о штатном расписании ЖК № 6 на 2020 год по существу судом не рассматриваются.

Аналогично не подлежит рассмотрению по существу требование истца об обязании ответчика предоставить сведения об использовании общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в том числе основания для использования колясочной в подъезде, где проживает в квартире № ФИО4 (член правления ЖК № 6) – самой ФИО4, поскольку в материалы дела стороной ответчика представлена копия решения собрания членов правления ЖК № 6 от 16.07.2001, согласно которой колясочная / нежилое помещение на 1 этаже 4 подъезда передана в бессрочную аренду члену кооператива – ФИО6 (кв. №) с 01.08.2001 (л.д. 91).

По требованиям истца об обязании предоставить ему сведения о заработной плате каждого работника ЖК № 6 согласно штатному расписанию, трудовые договоров с лицами, получающими заработную плату в ЖК № 6, согласно штатному расписанию, суд отмечает нижеследующее.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных).

Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»).

Вышеуказанные документы содержат персональные данные граждан, которые не подлежат передаче третьим лицам без их согласия.

Поскольку согласие физических лиц на передачу персональных данных отсутствует, то оснований для возложения на ответчика обязанности по предоставлению истцу данных документов у суда не имеется.

Требование истца об обязании ответчика предоставить ему выписку по специальному счету ЖК № 6, на котором размещены денежные средства фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, за 2019-2020 годы удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В силу ч. 7 ст. 177 Жилищного кодекса Российской Федерации Банк, в котором открыт специальный счет, и владелец специального счета предоставляют по требованию любого собственника помещения в многоквартирном доме, а также по запросу органа государственного жилищного надзора информацию о сумме зачисленных на счет платежей собственников всех помещений в многоквартирном доме, об остатке средств на специальном счете, о всех операциях по данному специальному счету. Владелец специального счета ведет учет средств, поступивших на специальный счет, в соответствии с правилами части 2 статьи 183 настоящего Кодекса. Ведение такого учета может осуществляться в электронной форме.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком на интернет-сайте ГИС ЖКХ (www.dom.gosuslugi.ru) размещена информация о размере фонда капитального ремонта поквартально за 2019-2020 годы (л.д. 124, 157).

Законом на управляющую организацию не возложена обязанность по предоставлению собственнику помещения многоквартирного дома сведений о специальном счете именно в виде банковской выписки, в связи с чем, оснований для возложения на ответчика обязанности по предоставлению такой выписки за 2019-2020 годы не имеется.

Аналогично суд не усматривает правовых оснований для предоставления истцу выписки по счету ЖК № 6 за 2019-2020 годы.

Указанная информация (выписки по счету) выходит за рамки информации об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности кооператива, что предусмотрено положениями ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Более того, как следует из пояснений представителя ответчика в судебном заседании, выписки по счету ЖК № 6 у кооператива отсутствуют, стороной истца достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии запрашиваемых документов у ответчика, суду не представлено.

Из материалов дела следует, что требование истца об обязании ответчика предоставить истцу общей информации об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности ЖК № 6, включая сведения о годовой бухгалтерской отчетности за 2019 год, бухгалтерский баланс и приложения к нему за 2019 год, сведения о доходах по данным раздельного учета доходов и расходов исполнено ответчиком путем размещения на официальном сайте ГИС ЖКХ (www.dom.gosuslugi.ru) 24.02.2020 бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2019 год, 23.07.2020 утвержденного отчета ревизионной комиссии за 2019 год (л.д. 52).

В материалы дела ответчиком также представлены копии заключения ревизионной комиссии по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности ЖК № 6 по <адрес> за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 от 12.02.2020, бухгалтерского баланса на 31.12.2020, отчета о финансовых результатах за 2020 год, отчета о целевом использовании средств за 2020 год, годовой отчет правления ЖК № 6 за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 (содержит сведения за 2019 год), финансовый план (смета доходов и расходов) ЖК № 6 на управление, содержание и ремонт жилого дома <адрес> на период с 01.01.2020 по 31.12.2020, результаты хозяйственной деятельности за 2020 год, с которыми истец был ознакомлен (л.д. 80-84, 126-127, 128-129, 130, 135, 132-134, 135-137, 138-139).

В этой связи, учитывая, что общая информация об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности ЖК № 6, включая сведения о годовой бухгалтерской отчетности за 2019 год, бухгалтерский баланс и приложения к нему за 2019 год, сведения о доходах по данным раздельного учета доходов и расходов предоставлена истцу, суд не усматривает оснований для возложения на ответчика обязанности по представлению таких сведений истцу.

По требованию истца о предоставлении перечня доходов и расходов за 2019 год суд отмечает нижеследующее.

Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 07.10.2020 исковые требования ФИО1 к ЖК № 6 об обязании предоставить документы, взыскании судебной неустойки, удовлетворены частично, постановлено, обязать ответчика предоставить истцу штатное расписание ЖК № 6 на 2019 год с обезличенными персональными данными.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 26.01.2021 решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 07.10.2020 отменено в части отказ в удовлетворении исковых требований истца о взыскании неустойки, принято в данной части новое решение, которым указанные требования удовлетворены частично, постановлено взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку на случай неисполнения решения суда в размере 10 руб. за каждый день неисполнения, начиная по истечении 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу. В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционные жалобы сторон – без удовлетворения (л.д. 76-78).

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.

Вышеуказанным решением суда установлен факт отсутствия у ответчика ЖК № 6 сметы доходов и расходов за 2019 год, в связи с чем, данные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении настоящего дела.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части предоставления ему перечня доходов и расходов ЖК № 6 на 2019 год, поскольку запрашиваемые сведения являются аналогичными сведениям, содержащимися в сметах, которые у ответчика фактически отсутствуют.

Что касается требования истца об обязании ответчика предоставить сведения о выполненных работах по ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в том числе: договоры с исполнителями работ, акты приема-передачи выполненных работ (в том числе, КС-2, КС-3 и прочее), то суд отмечает нижеследующее.

В материалы дела стороной ответчика предоставлен реестр долгосрочных договоров ЖК № 6 с поставщиками услуг, содержащий наименование поставщиков, номера и даты договоров, наименование предоставляемой услуги, а также стоимость по договорам (л.д. 85-86).

Ответчиком в системе ГИС ЖКХ (www.dom.gosuslugi.ru) размещена информация о заключении договоров пользования общим имуществом от 01.11.2016 № (с ООО «Информационные системы»), от 01.04.2014 № (с ПАО «Мегафон»), от 01.05.2013 № (с ЗАО «Комстар-Регионы»), от 01.06.2012 № (с АО «ЭР-Телеком Холдинг»), с ПАО «Вымпелком» (отсутствуют реквизиты договора), от 01.05.2010 № (с ПАО «Ростелком»), договоры оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме от 25.07.2019 № (с ООО «Техэнергоресурс»), от 01.10.2014 № (с ЕМУП «СУЭРЖ»), информация об актах приемки выполненных работ (оказанных услуг) по договору от 01.10.2014 № с указанием номеров и даты актов за период 31.05.2020 по 28.02.2021, информация об актах приемки выполненных работ (оказанных услуг) по договору от 25.07.2019 № за 27.11.2019 (л.д. 139-150).

В материалы также представлен договор от 25.07.2019 №, заключенный между ЖК № 6 и ООО «Техэнергосервис» (л.д. 117-122).

Вместе с тем, из размещенной ответчиком в системе ГИС ЖКХ (www.dom.gosuslugi.ru) информации о заключении договоров, само содержание договоров, актов усмотреть не представляется возможным, акты размещены выборочно (за период 31.05.2020 по 28.02.2021 – с исполнителем ЕМУП «СУЭРЖ», за 27.11.2019 - с исполнителем ООО «Техэнергоресурс»). Иные документы, на которые указывал истец, а именно справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), счета-фактуры, платежные поручения, подтверждающие оплату по указанным договорам ответчиком суду не представлены.

Таким образом, принимая во внимание, что на сторону ответчика в силу действующего законодательства возложена обязанность по предоставлению члену кооператива сведений о деятельности кооператива, в том числе об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, учитывая, что запрашиваемые истцом документы относительно выполненных работах по ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес> ответчиком истцу не представлены в полном объеме, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца в указанной части, и, как следствие, возлагает на ответчика обязанность по предоставлению истцу сведений о выполненных работах по ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес> за 2019-2020 года, а именно договоры о выполнении соответствующих видов работ, акты приемки выполненных работ (КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), счета-фактуры, платежные поручения, подтверждающие оплату по указанным договорам.

Также истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца, на случай неисполнения судебного акта, судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнения, начиная со второго дня после вступления решения суда в законную силу. По указанным требованиям истца суд отмечает нижеследующее.

Пунктом 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства; суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) на случай неисполнения указанного судебного акта.

По смыслу данной нормы и разъяснений, приведенных в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.

Как разъяснено в п. п. 31 и 32 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Согласно п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации размер судебной неустойки подлежит определению судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 данного Кодекса).

При определении размера присуждаемой денежной суммы суд руководствуется принципами соразмерности, исходит из степени затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по его добровольному исполнению, и полагает возможным определить данную неустойку в размере 10 руб. за каждый день неисполнения решения суда, начиная с 20 дня с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 руб.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований, иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ЖК № 6 об обязании предоставить документы, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично.

Обязать ЖК № 6 предоставить ФИО1 сведения о выполненных работах по ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес> за 2019-2020 года, а именно договоры о выполнении соответствующих видов работ, акты приемки выполненных работ (КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), счета-фактуры, платежные поручения, подтверждающие оплату по указанным договорам.

Взыскать с ЖК № 6 в пользу ФИО1 судебную неустойку на случай неисполнения решения суда в размере 10 руб. за каждый день неисполнения, начиная по истечении 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ЖК № 6 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: