Решение № 2А-809/2021 2А-809/2021~М-752/2021 М-752/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2А-809/2021

Дело № 2а-809/2021

42RS0001-01-2021-001485-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Гурьяновой В.И.,

при секретаре Семеновой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

22 июня 2021 года

административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Анжеро-Судженску к ФИО1 об ограничении в пользовании должника специальным правом в виде права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Анжеро-Судженску обратился в суд с административным иском к ФИО1 об ограничении в пользовании должника специальным правом в виде права управления транспортным средством. Требования мотивирует тем, что Судебный пристав-исполнитель: ФИО2, рассмотрев исполнительные производства №№, возбужденные на основании исполнительных документов Акт по делу об административном правонарушении № от <дата>, выданный органом: Отдел ГИБДД Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 11000.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от <дата>, выданный органом: Отдел ГИБДД Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, предмет исполнения: Штраф ГИБДД сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от <дата>, выданный органом: Отдел ГИБДД Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, предмет исполнения: Штраф ГИБ¬ДД сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от <дата>, выданный органом: Отдел ГИБДД Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, предмет исполнения: Штраф ГИБДД сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от <дата>, выданный органом: Отдел ГИБДД Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, предмет исполнения: Штраф ГИБДД сумма долга 800.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении

№ от <дата>, выданный органом: Отдел ГИБДД Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, предмет исполнения: Штраф ГИБДД сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от <дата>, выданный органом: Отдел ГИБДД Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, предмет исполнения: Штраф ГИБДД сумма долга 10000.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от <дата>, выданный органом: Отдел ГИБДД Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, предмет исполнения: Штраф ГИБДД сумма долга 9000.00 руб., в отношении должника: ФИО1, <дата>, адрес: ул <адрес> в пользу взыскателя: Отдел ГИБДД Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, адрес: С.ПЕРОВСКОЙ, 59, АНЖЕРО-СУДЖЕНСК, Кемеровская область, 652470 на общую сумму: 40800.00 руб., установил, что должник в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом.

Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно не-предотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

Должник был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства от <дата> №, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Просит ограничить в пользовании должника ФИО1 специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Административный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, в своем письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон "Об исполнительном производстве") под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (часть 1).

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе, требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (часть 2).

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа (часть 4).

Отделом ГИБДД Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу вынесено постановление № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей с ФИО1

На основании вышеуказанного постановления <дата> судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Анжеро-Судженску возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1

Отделом ГИБДД Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу вынесено постановление № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей с ФИО1

На основании вышеуказанного постановления <дата> судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Анжеро-Судженску возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1

Отделом ГИБДД Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу вынесено постановление № от <дата> о взыскании штрафа в размере 800 рублей с ФИО1

На основании вышеуказанного постановления <дата> судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Анжеро-Судженску возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1

Отделом ГИБДД Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу вынесено постановление № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей с ФИО1

На основании вышеуказанного постановления <дата> судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Анжеро-Судженску возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1

Отделом ГИБДД Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу вынесено постановление № от <дата> о взыскании штрафа в размере 10000 рублей с ФИО1

На основании вышеуказанного постановления <дата> судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Анжеро-Судженску возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1

Отделом ГИБДД Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу вынесено постановление № от <дата> о взыскании штрафа в размере 9000 рублей с ФИО1

На основании вышеуказанного постановления <дата> судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Анжеро-Судженску возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1

Отделом ГИБДД Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу вынесено постановление № от <дата> о взыскании штрафа в размере 8000 рублей с ФИО1

На основании вышеуказанного постановления <дата> судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Анжеро-Судженску возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1

Отделом ГИБДД Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу вынесено постановление № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей с ФИО1

На основании вышеуказанного постановления <дата> судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Анжеро-Судженску возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1

Отделом ГИБДД Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу вынесено постановление № от <дата> о взыскании штрафа в размере 11000 рублей с ФИО1

На основании вышеуказанного постановления <дата> судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Анжеро-Судженску возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1

В соответствии со ст.ст.8, 62 КАС РФ правосудие по административным делам осуществляется на основе принципа равенства всех перед законом и судом. Суд обеспечивает равную судебную защиту прав, свобод и законных интересов всех лиц, участвующих в деле; лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Между тем, в материалах дела отсутствуют какие - либо доказательства, свидетельствующие о том, что должник умышленно не исполняет в установленный срок без уважительных причин требования, содержащиеся в исполнительном документе. Не представлены доказательства того, что ограничение специальным правом в виде права управления транспортным средством соразмерно требованиям, содержащимся в исполнительных документах.

Сам по себе факт наличия задолженности по исполнительному документу без установления в действиях должника уклонения от исполнения обязательства не может являться основанием для ограничения его права на управления транспортным средством. Доказательства получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства и уклонения от исполнения обязательств без уважительных причин в материалы дела не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд,

решил:

В удовлетворении административного искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Анжеро-Судженску к ФИО1 об ограничении в пользовании должника специальным правом в виде права управления транспортным средством, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: 25 июня 2021 года.