Решение № 2-1094/2017 2-1094/2017~М-970/2017 М-970/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1094/2017

Дело №2-1094/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Попковой Н.А.

При секретаре Размахниной А.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что ФИО1 на основании кредитного договора №... от 27.07.2012г., заключенного с ОАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме 109000,00руб. сроком по 27.07.2019г. с уплатой 19,85% годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» 27.07.2012г.).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата кредита производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

24.01.2013г. было заключено Дополнительное соглашение №1 к кредитному договору, подписан график платежей №2. В соответствии с указанным Дополнительным соглашением №1 была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на 03.03.2017г. размер полной задолженности по кредиту составил 101706,78руб., в том числе: 89201,06руб. – просроченный основной долг, 4233,20руб. – просроченные проценты, 3732,88руб. – неустойка за просроченный основной долг; 4539,64руб. – неустойка за просроченные проценты.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №... от 27.07.2012г. в размере 101706,78руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3234,14руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк ФИО2 заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять от ответчика признание исковых требований.

Ответчику разъяснены последствия признания исковых требований.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3234,14руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №... от 27.07.2012г. в размере 101706,78руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3234,14руб., всего 104940,92руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

С у д ь я