Решение № 2-1315/2018 2-1315/2018~М-1210/2018 М-1210/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-1315/2018Кировский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1315/2018 Именем Российской Федерации Кировск Ленинградская область 12 сентября 2018 Кировский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Тумановой О.В., при секретаре судебного заседания Пешко А.Ю., с участием ответчиков ФИО1, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, как наследников заемщика, ООО «Филберт» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО1, как наследникам должника ФИО2, указав, что 13.11.2015 между ПАО «Балтийский Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 42000 руб. сроком на 24 месяца под 24,99% годовых. 10.02.2017 ФИО2 умер не исполнив обязательства по погашению кредита. На основании договора уступки права требования, ПАО «Балтийский Банк» 09.08.2017 уступило свои права по кредитному договору истцу, который просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 20212 руб. 29 коп., из которых 20042 руб. 75 коп. – сумма долга, 169 руб. 54 коп. – процентов. Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, представил ходатайство с просьбой рассматривать дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования не признала, пояснив, что отказалась от наследства после смерти ФИО2 в пользу сына ФИО1 Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. Пояснил, что не знал о наличии у отца кредитных обязательств. Выслушав объяснения ответчиков, изучив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами. Из материалов дела следует, что 13.11.2015 на основании заявления ФИО2 между ПАО «Балтийский Банк» и ФИО2 был заключен договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 42000 руб. сроком на 24 месяца под 24,99% годовых (л.д. 5-18). Денежные средства в размере 42000 руб. были предоставлены истцом и использованы заемщиком, а также осуществлялось их погашение до января 2017, что подтверждается расчетом и выпиской по ссудному счету (л.д. 22, 23-25). Согласно свидетельству о смерти II-ВО № от 13.02.2017, ФИО2 умер 10.02.2017 (л.д. 20). Как следует из материалов наследственного дела, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является сын умершего ФИО1, которому 21.08.2017 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/4 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 115). Наследники по закону ФИО3 и ФИО1 от принадлежащей им доли в наследстве (л.д. 100, 102). 09.08.2017 между ПАО «Балтийский банк» и ООО «Филберт» был заключен договор цессии № по условиям которого к последнему перешло право требования возврата денежных средств должниками по кредитным договорам, в том числе по договору № от 13.11.2015 с ФИО2 (л.д. 26-34). Денежное обязательство по кредитному договору является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст. 418, абзац второй ст. 1112 ГК РФ). Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Обязательства, а также права требования, возникшие при жизни наследодателя и не исполненные к моменту его смерти, подлежат включению в наследственную массу наравне с остальным имуществом. Как следует из ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из положений п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Из системного анализа вышеуказанных норм права следует, что способом защиты нарушенных прав кредиторов является предъявление требований о взыскании долга с наследников, принявших наследство после смерти должника, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Разрешая заявленные исковые требования, суд находит требования к наследнику должника ФИО1 (сыну) подлежащими удовлетворению в размере основного долга – 20042 руб. 75 коп. и процентов – 169 руб. 54 коп., а всего в сумме 20210 руб. 29 коп., поскольку их размер не превышает стоимости имущества, перешедшего к наследнику и признаны им. Суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истца, заявленных к ФИО1 (супруге должника), поскольку она отказалась от прав на принадлежащую ей долю в наследстве должника в пользу ФИО1 (сына). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в сумме 806 руб. 37 коп., размер которых подтверждается платежным поручением № 20818 от 13.07.2018 (л.д. 4). На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 за счет имущества, перешедшего в порядке наследования после смерти ФИО2, наступившей 10.02.2017, в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от 13.11.2015 в размере 20 212 руб. 29 коп., (основного долга – 20042 руб. 75 коп. и процентов – 169 руб. 54 коп), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 806 руб. 37 коп., а всего взыскать - 21 018 (двадцать одну тысячу восемнадцать) рублей 66 копеек. В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к ФИО1, - отказать. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области. Судья О.В. Туманова Мотивированное решение составлено 14.09.2018 Суд:Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Туманова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|