Решение № 2-1353/2024 2-1353/2024~М-1108/2024 М-1108/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 2-1353/2024Партизанский городской суд (Приморский край) - Гражданское Мотивированное составлено 27 сентября 2024 года Дело №2-1353/2024 УИД: 25RS0013-01-2024-001621-64 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес><Дата> Партизанский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шкляр О.В., при ведении протокола помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, ООО ПКО «СпецСнаб71» обратилось в суд с названным иском, указав, что <Дата> ФИО1 оформила заявление-анкету на получение потребительского кредита в ОАО «Сбербанк России» на сумму 710756,10 рублей, сроком на 60 месяцев. <Дата> ФИО1 подписаны Индивидуальные условия кредитного договора ОАО «Сбербанк России» №___, подписывая которые заемщик выражала свое согласие на получение кредита в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми заемщик предварительно ознакомился, а также просит зачислить сумму кредита на счет №___. Согласно Индивидуальным условиям, ФИО1 предоставлен потребительский кредит на цели личного потребления в сумме 710756,10 рублей сроком на 60 месяцев под 16,9 %. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий заемщик принимает на себя обязательства осуществить 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 17625,93 рублей. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 30 число месяца. Кредит предоставлен без обеспечения (п. 10 Индивидуальных условий). Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом - неустойка - 20,00 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил ФИО1 кредит на сумму 710756,10 рублей путем зачисления данных денежных средств на счет дебетовой банковской карты №___, открытый у кредитора. (п. 17 Индивидуальных условий). Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет. Последнее списание в счет погашения задолженности по договору №___ от <Дата> произведено <Дата> в размере 144 рубля. <Дата> между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №ПЦП33-2 (уступки прав требований), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования), возникшие у ПАО «Сбербанк России» на основании кредитных договоров, заключенных между ПАО «Сбербанк России» в качестве кредитора и Должниками в качестве заемщиков, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Согласно акту приема-передачи прав требований от <Дата>, являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) №___ от <Дата>, <Дата> к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к должнику ФИО1 по кредитному договору №___ от <Дата>. <Дата> ФИО1 было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору №___ от <Дата>, с приложенными документами, подтверждающими права требования, с требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности. Задолженность ФИО1 по договору №___ от <Дата> на дату перехода прав по договору цессии №___ от <Дата> согласно акту приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от <Дата> составляет 955032,38 рублей, в том числе: основной долг - 674843,92 рублей; задолженность по процентам – 273559,55 рублей. На момент подачи заявления от должника платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО ПКО «СпецСнаб71» не поступало. Таким образом, размер основной задолженности по кредитному договору №___ от <Дата> образовался за период с <Дата> по <Дата>. По этим основаниям просят: взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору №___ от <Дата> в размере 948403,47 рублей, где 674843,92 рублей - основной долг, 273559,55 рублей - задолженность по процентам, а также государственную пошлину, в размере 12684,03 рублей. В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «СпецСнаб71» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Пункт 3 ст. 421 ГК РФ предусматривает, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Согласно п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ). В соответствии с абз.1 п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Из материалов гражданского дела следует, что ФИО1 <Дата> в адрес ПАО «Сбербанк» было подано подписанное заявление на получение потребительского кредита. На основании вышеуказанного заявления, <Дата> между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита. Как следует из преамбулы Индивидуальных условий «Потребительского кредита» от <Дата> (далее - Индивидуальные условия кредита), подписывая указанные условия ФИО1, как заёмщик, предложила ПАО «Сбербанк» заключить кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», в рамках которого просит предоставить ей кредит на условиях, предусмотренных Индивидуальными условиями кредита. Из п.п.1, 2, 4 Индивидуальных условий кредита следует, что Банком ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 710756,10 рублей, срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления, процентная ставка – 16,90% годовых. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредита погашение кредита производится заёмщиком 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 17625,93 рублей. Пунктом 12 Индивидуальных условий кредита предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиям. Согласно п.13 Индивидуальных условий кредита, кредитор вправе уступить свои права по договору третьим лицам. ФИО1 ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита, о сроках, порядке его предоставления и возврата, размере и порядке уплаты процентов за пользование кредитом, об ответственности за просрочку платежей, что следует из Индивидуальных условий кредита, подписанных ФИО1 простой электронной подписью. По всем существенным условиям договора потребительского кредита между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заёмщиком ФИО1 достигнуто соглашение, в том числе относительно сроков, порядка возврата полученной суммы займа, размеров и порядка уплаты процентов за пользование займом, а также неустойки за просрочку исполнения обязательств. Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объёме; денежные средства в сумме 710756,10 рублей по кредитному договору от <Дата> №___ перечислены и получены ФИО1, что подтверждается выпиской из лицевого счёта, историей и отчётом операций по договору. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что кредитный договор от <Дата> №___ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 является заключённым. Ответчик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита, однако не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, что подтверждается расчётом истца. До настоящего времени сумма долга по договору потребительского кредита ответчиком ФИО1 не возвращена, доказательств обратного в материалы гражданского дела не представлено. Поскольку ответчиком не представлено доказательств в обоснование своей позиции, суд, руководствуясь ч.2 ст.150 ГПК РФ, рассматривает дело по имеющимся в гражданском деле доказательствам. <Дата> между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования), возникшие у ПАО «Сбербанк России» на основании кредитных договоров, заключенных между ПАО «Сбербанк России» в качестве кредитора и Должниками в качестве заемщиков, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Согласно акту приема-передачи прав (требований) от <Дата>, являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) №№___ от <Дата>, к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к должнику ФИО1 по кредитному договору №___ от <Дата>. Общая сумма уступаемых прав 955032,38 рублей, из которых сумма основного долга 674843,92 рублей. Как установлено в судебном заседании, ООО «СпецСнаб71» в адрес заемщика ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по кредитному договору №___ от <Дата> в размере 955032,38 рублей, из которых: сумма основного долга 674843,92 рублей. По состоянию на <Дата> задолженность ответчика по кредитному договору от <Дата> №___ составляет 948403,47 рублей, из них просроченный основной долг – 674843,92 рублей, задолженность по процентам – 273559,55 рублей. Проверив представленный истцом расчёт суммы задолженности по кредитному договору от <Дата> №___, суд, руководствуясь ст.56 ГПК, признаёт его верным. Ответчиком данный расчёт суммы задолженности не оспорен, иной расчёт задолженности суду не представлен. С учётом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что заявленные требования истца ООО ПКО «СпецСнаб71» о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору от <Дата> №___ в сумме 948403,47 рублей законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 12684,03 рублей, что подтверждается платежным поручением №___ от <Дата>, имеющимся в материалах гражданского дела. В связи с этим расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12684,03 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,- Исковые требования ООО ПКО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <Дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт 05 15 №___ выдан <Дата> Отделением УФМС России по <адрес> в Партизанском городском округе, в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71» (ИНН №___) задолженность по кредитному договору от <Дата> №___ в размере 948403 рубля 47 копеек, из которых: 674843 рубля 92 копейки – основной долг, 273559 рублей 55 копеек – задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12684 рубля 03 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья подпись О.В. Шкляр Копия верна: Судья О.В. Шкляр Помощник судьи ФИО3 Суд:Партизанский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Шкляр Олеся Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|