Решение № 2-256/2025 2-256/2025~М-167/2025 М-167/2025 от 20 апреля 2025 г. по делу № 2-256/2025

Дело № 2-256/2025 26RS00029-2025-000286-75


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего Неумывакиной Н.В.,

при секретаре Конаревой В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО ПКО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, который мотивировало следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» (далее - «Общество» и ФИО1 (далее - «Должник») был заключен договор потребительского займа № (далее - Договор) в электронном виде. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Договор займа ПАО «МТС-Банк» заключенный между Должником и Микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации)

В соответствии с условиями Договора, займ считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы Contactили день зачисления суммы Займа на Счёт/банковскую карту.

В соответствии с Индивидуальными условиями Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика.

Согласно Договору Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав ( требований) № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования) права (требования) в сумме 288824,83 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 251508,23 руб.; сумма задолженности по процентам -,00 руб.; сумма задолженности по просроченным процентам - 37316,60 руб.; сумма задолженности по штрафам -,00 руб., сумма задолженности по комиссиям -, 00 руб., сумма задолженности по пеням -,00 руб.

При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с Должником штрафных санкций, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575491369255).

По изложенным выше обстоятельствам просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйдиКоллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 288824, 83 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9664, 74 рублей, почтовые расходы в сумме 91, 20 руб. за отправку копии иска ответчику, 129, 60 руб. - за отправку заявления в суд.

Истец - представитель ООО ПКО «АйДиКоллект» ФИО2 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил суд дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. (л.д.35).

Изучив заявления сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик ФИО1 иск ООО ПКО «АйДиКоллект» о взыскании задолженности по договору займа, признал в полном объеме, о чем свидетельствует его заявление, имеющееся в материалах дела.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку судом принято признание иска ответчиком, исковые требованияООО ПКО «АйДиКоллект» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДиКоллект» задолженность по договору № образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 288824, 83 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДиКоллект» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9664, 74 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДиКоллект» почтовые расходы по оплате от оправления иска ответчику в размере 91, 20 руб.; по оплате направления иска в суд в размере 129, 60 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья - Н.В. Неумывакина