Решение № 2-312/2025 2-312/2025~М-92/2025 М-92/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 2-312/2025




11RS0003-01-2025-000150-38 Дело № 2-312/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 08 апреля 2025 года гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к наследникам умершего В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 80 577,32 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что истец является теплоснабжающей организацией, напрямую осуществляет поставку коммунальных ресурсов на отопление и горячее водоснабжение в МКД №__ по ____ в ____. По сведениям истца, предыдущий владелец жилого помещения В. умер __.__.__. Согласно информации из реестра наследственных дел (https://notariat.ru) нотариусом заведено наследственное дело №__ на имущество умершего. Следовательно, жилое помещение не является выморочным. Сведений о наследнике, который принял наследство и является в настоящее время новым владельцем спорного жилого помещения, у истца не имеется. После получения сведений о смерти предыдущего владельца жилого помещения был открыт новый лицевой счет №__. Истец надлежащим образом осуществляет поставку ответчику коммунальных ресурсов. Ответчиком указанная обязанность по оплате коммунальных услуг не исполнялась с __.__.__ по __.__.__, в результате чего сумма задолженности составила 80 577,32 руб.

Определением от __.__.__ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

Истец своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. Письменного отзыва ответчик не представил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____, с __.__.__ находилось в собственности В., __.__.__ г.р. (л.д. 20).

В. умер __.__.__ (л.д. 23).

ФИО2 является дочерью умершего Г, следовательно, она является его наследником первой очереди (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно статье 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения. Согласно п. 5 ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленной нотариусом Интинского нотариального округа Республики Коми С. информации из наследственного дела №__ к имуществу В., умершего __.__.__, усматривается, что наследником первой очереди, принявшим наследство, является его дочь ФИО3 (л.д. 21,25). Сын П. отказался от своей доли наследства в пользу сестры ФИО3 (л.д. 24). В наследственную массу, среди прочего, входит квартира по адресу: ____.

ФИО3 получила свидетельство о праве на наследство по закону на указанную квартиру. В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ квартира считается принадлежащей ответчику со дня открытия наследства, то есть с __.__.__, вне зависимости от того, что государственная регистрация ее права собственности на квартиру не произведена.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса РФ и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ ФИО2 несет бремя содержания имущества, принятого в порядке наследования.

Согласно реестру неоплаченных документов по адресу: ____ задолженность по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 80 577,32 руб.

Поскольку суду не представлено доказательств оплаты ответчиком задолженности за спорный период, то суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 80 577,32 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (л.д. 5). С учетом удовлетворенных требований в размере 80 577,32 руб. в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер госпошлины на дату предъявления иска составит 4 000 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 <....> в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за отопление и горячее водоснабжение по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 80 577,32 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Интинский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__.

Судья Л.В. Махнева



Суд:

Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" (подробнее)

Ответчики:

Наследники умершего Воропаева Виталия Валентиновича (подробнее)

Судьи дела:

Махнева Людмила Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ