Постановление № 1-156/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-156/2019

Дело № 1-156/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Одинцово 13 февраля 2019 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А., с участием государственного обвинителя Ландо В.В., подсудимой ФИО1, защитника Резниковой Л.А., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Киреевой Т.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., со "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

14.09.2018 примерно в 17 часов 10 минут ФИО1, находясь на своем рабочем месте в торговом зале магазина автозаправочного комплекса «ВР», расположенного по адресу: АДРЕС, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила находившийся на полу у холодильника с напитками не представляющий материальной ценности мужское портмоне «Dupont» с находящимися в нем денежными средствами в сумме 29250 рублей, а также не представляющие материальной ценности: 3 банковские карты «Сбербанк», «Газпромбанк», «ВТБ» на имя ФИО, водительское удостоверение на имя ФИО, дисконтные карты магазина «Перекресток» и кафе «Де Марко», бонусная пластиковая карта магазина «Кораблик», пластиковая карта фитнес клуба «Зебра», пластиковая карта ДМС «Согаз», свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину «а/м» г.р.з. № 2 визитные карточки на имя ФИО, билет Московского метрополитена. Осознавая, что ФИО обнаружил отсутствие портмоне, ФИО1 утаила факт завладения ею имуществом потерпевшего, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО значительный материальный ущерб на сумму 29250 рублей.

В подготовительной части судебного заседания судом поставлено на обсуждение ходатайство потерпевшего ФИО о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением, поскольку она полностью загладила причиненный ему вред, никаких претензий к ней он не имеет и в будущем иметь не будет.

Подсудимая ФИО1 и адвокат Резникова Л.А. просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью загладила причиненный вред и претензий к ней со стороны потерпевшего не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст. 25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 254, 255 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить условное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство по делу, выданные потерпевшему на хранение, после вступления постановления в законную силу - оставить у него по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.