Решение № 2-8510/2019 2-8510/2019~М-7751/2019 М-7751/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-8510/2019




К делу №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года г. Краснодар

Ленинский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Лаптевой М.Н.,

при секретаре ФИО4,

при участии представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ЮГ-Инвестбанк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на залог,

УСТАНОВИЛ:


ОАО «ЮГ-Инвестбанк» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на залог, в обосновании которого указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЮГ-Инвестбанк» (далее – Банк) и ФИО2 (далее - также Заемщик), заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «ЮГ-Инвестбанк» ФИО2 был предоставлен кредит в размере 3 660 800 рублей на рефинансирование кредитов в части суммы основного долга. Окончательная дата возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование кредитом установлены по ставке 20,9% годовых.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок кредитного договора по ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором поручительства №/оР от ДД.ММ.ГГГГ физического лица ФИО1, а также договором об ипотеке №И от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом залога является недвижимое имущество:

- рыбный цех, кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 5 000 000 рублей;

- земельный участок, кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 550 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЮГ-Инвестбанк» и ФИО2 также заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «ЮГ-Инвестбанк» ФИО2 был предоставлен кредит в размере 680000 рублей. Окончательная дата возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование кредитом установлены следующим образом: 1 год – 23,90 % годовых, 2 год – 23,40 % годовых, 3 год – 22,40% годовых, 4 год – 20,90 % годовых, 5 год – 18,90 % годовых.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок кредитного договора по ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором поручительства №/оР от ДД.ММ.ГГГГ физического лица ФИО1, договором об ипотеке №И от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является недвижимое имущество:

- рыбный цех, кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 5 000 000 рублей;

- земельный участок, кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 550 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЮГ-Инвестбанк» и ФИО2, заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «ЮГ-Инвестбанк» ФИО2 был предоставлен кредит в размере 1 800 000 рублей. Окончательная дата возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование кредитом установлены следующим образом: 1 год – 20,40% годовых, 2 год – 19,90 % годовых, 3 год – 18,90 % годовых, 4 год – 17,40 % годовых, 5 год – 15,40 % годовых.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок кредитного договора по ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором поручительства №/оР от ДД.ММ.ГГГГ физического лица ФИО1, договором об ипотеке №И от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является недвижимое имущество:

- рыбный цех, кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 5 000 000 рублей;

- земельный участок, кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 550 000 рублей.

Во исполнение договоров Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в полном объеме. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом.

Сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед ОАО «ЮГ-Инвестбанк» составляет 4 190 804,98 рубля, в том числе: сумма основного долга – 3 085 360,74 рубля, сумма процентов – 879810,90 рубля, неустойка – 225633,34 рубля.

Сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед ОАО «ЮГ-Инвестбанк» составляет 556263,90 рубля, в том числе: сумма основного долга – 508526 рублей, сумма процентов – 29834,87 рубля, неустойка – 17903,03 рубля.

Сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед ОАО «ЮГ-Инвестбанк» составляет 2 113 190,10 рубля, в том числе: сумма основного долга – 1 560 000 рублей, сумма процентов – 418199,25 рубля, неустойка – 134990,85 рубля.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания солидарно с ответчиков в пользу ОАО «ЮГ-Инвестбанк»:

досрочно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 190 804,98 рубля, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 556263,90 рубля, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 113 190,10 рубля;

процентов за пользование кредитом в размере 20,9 % годовых, начисленных на сумму непогашенного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата должником суммы займа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

процентов за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых, начисленных на сумму непогашенного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата должником суммы займа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

процентов за пользование кредитом в размере 20,4 % годовых, начисленных на сумму непогашенного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата должником суммы займа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

обратить взыскание на заложенное имущество по договорам об ипотеке №И от ДД.ММ.ГГГГ, №И от ДД.ММ.ГГГГ, №И от ДД.ММ.ГГГГ в пределах всей суммы задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ: рыбный цех, общей площадью 474,6 кв. м., этажность: 1, кадастровый (или условный) №, земельный участок, общей площадью 1825 кв. м., с разрешенным использованием (назначением) земельного участка: для эксплуатации цеха по переработке рыбы, относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, кадастровый (или условный) №, расположенные по адресу: <адрес>. Установить начальную продажную стоимость рыбного цеха на публичных торгах равной залоговой – 5 000 000 рублей. Установить начальную продажную стоимость земельного участка на публичных торгах равной залоговой – 550 000 рублей;

взыскать с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 27250,65 рубля,

взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 21250,65 рубля.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, настаивала на рассмотрении дела по существу.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялись заблаговременно и надлежащим образом, что подтверждается телеграммами, о причинах неявки суд не уведомили, возражений на иск, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, поскольку ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не сообщившие об уважительных причинах неявки и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, уклонились от явки в судебное заседание.

Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЮГ-Инвестбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «ЮГ-Инвестбанк» ФИО2 был предоставлен кредит в размере 3 660 800 рублей на рефинансирование кредитов в части суммы основного долга. Окончательная дата возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование кредитом установлены по ставке 20,9% годовых (л.д. 10-18).

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок кредитного договора по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Со всеми условиями предоставления и погашения кредита ФИО2 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись, проставленная на каждой странице кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено договором поручительства №/оР от ДД.ММ.ГГГГ физического лица ФИО1 (л.д. 69-70), а также договором об ипотеке №И от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41- 46).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЮГ-Инвестбанк» и ФИО2 также заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «ЮГ-Инвестбанк» ФИО2 был предоставлен кредит в размере 680000 рублей. Окончательная дата возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-24).

Пунктом 4 индивидуальных условий договора проценты за пользование кредитом установлены следующим образом: 1 год – 23,90% годовых, 2 год – 23,40 % годовых, 3 год – 22,40 % годовых, 4 год – 20,90 % годовых, 5 год – 18,90 % годовых. В случае допущения просрочки исполнения обязательств по погашения кредита и/или процентов, независимо от продолжительности просрочки обязательств, со следующего процентного периода процентная ставка устанавливается в размере процентной ставки первого года и в дальнейшем не подлежит изменению в сторону снижения.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок кредитного договора по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Со всеми условиями предоставления и погашения кредита ФИО2 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись, проставленная на каждой странице кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено договором поручительства №/оР от ДД.ММ.ГГГГ физического лица ФИО1 (л.д. 71-72), договором об ипотеке №И от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-52).

Кроме того, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЮГ-Инвестбанк» и ФИО2, заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «ЮГ-Инвестбанк» ФИО2 был предоставлен кредит в размере 1 800 000 рублей на потребительские цели. Окончательная дата возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-30).

Проценты за пользование кредитом установлены п. 3.1.1 договора следующим образом: 1 год – 20,40% годовых, 2 год – 19,90 % годовых, 3 год – 18,90 % годовых, 4 год – 17,40 % годовых, 5 год – 15,40 % годовых. В случае допущения просрочки исполнения обязательств по погашению кредита и/или процентов, независимо от продолжительности просрочки обязательств, со следующего процентного периода процентная ставка устанавливается в размере процентной ставки первого года и в дальнейшем не подлежит изменению в сторону снижения.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок кредитного договора по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Со всеми условиями предоставления и погашения кредита ФИО2 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись, проставленная на каждой странице кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено договором поручительства №/оР от ДД.ММ.ГГГГ физического лица ФИО1(л.д. 73-75), договором об ипотеке №И от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-58).

В соответствие со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец исполнил свои обязательства полностью - Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 660 800 рублей, что подтверждается банковским ордером №_12 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33);

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 680000 рублей, что подтверждается банковским ордером №_12 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37);

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 800 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). В силу требований ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Вместе с тем, ФИО2 обязательства по кредитным договорам исполняет ненадлежащим образом.

Статьей 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору предусмотрено право Банка досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно п. 3.1.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 13 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также п. 3.1.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения обязанности по погашению суммы кредита в установленные договором сроки Заемщик уплачивает Банку проценты после наступления обусловленной договором даты погашения кредита (его части), либо с даты, установленной Банком в Уведомлении о досрочном взыскании задолженности, независимо от уплаты процентов в пределах срока пользования кредитом (до даты фактического погашения кредита), Заемщик уплачивает проценты в размере 20 (двадцать) процентов годовых от суммы задолженности по кредиту до даты фактического погашения кредита (его части).

В порядке досудебного урегулирования спора Банк обращался к ФИО2, ФИО1 с уведомлениями о прекращении кредитования и досрочном взыскании кредитов, которые в добровольном порядке ответчиками не исполнены (л.д. 148-149, 150-151, 152-153,154-155, 156-157, 158-159).

Согласно Расчету задолженности сумма задолженности ФИО2 перед ОАО «ЮГ-Инвестбанк» составляет:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 190 804,98 рубля, в том числе: сумма основного долга – 3 085 360,74 рубля, сумма процентов – 879810,90 рубля, неустойка – 225633,34 рубля (л.д. 76-78);

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 556263,90 рубля, в том числе: сумма основного долга – 508526 рублей, сумма процентов – 29834,87 рубля, неустойка – 17903,03 рубля (л.д. 79-81);

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 113 190,10 рубля, в том числе: сумма основного долга – 1 560 000 рублей, сумма процентов – 418199,25 рубля, неустойка – 134990,85 рубля (л.д. 82-84).

Представленный расчет проверен судом, ответчиками не оспаривался и подлежит принятию.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Так, согласно п. 1.1 договора поручительства №/оР от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства №/оР от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства №/оР от ДД.ММ.ГГГГ поручитель (ФИО1) приняла на себя солидарную ответственность за выполнение кредитного обязательства Заемщика-должника ФИО2 перед ОАО «ЮГ-Инвестбанк» и обязуется отвечать за исполнение обязательств, обусловленных кредитными договорами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (соответственно) в том же объеме, как и должник. Поручительство также обеспечивает требование Банка о возврате полученных денежных средств по кредитным договорам, а также процентов за пользование денежными средствами, при его недействительности или возврате неосновательного обогащения при признании договора незаключенным.

Согласно разъяснению, указанному в п. 35 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством», применяя п. 1 статьи 363 ГК РФ суды должны исходить из следующего. Если поручитель и основной должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства, при этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника (в частности, направил претензию должнику, предъявил иск и т.п.).

Поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ФИО2, ФИО1 не представлено доказательств, подтверждающих факт погашения образовавшейся задолженности по кредитным договорам, суд считает необходимым исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца указанной суммы задолженности удовлетворить.

Из материалов дела усматривается, что кредитные обязательства ФИО2 обеспечены залогом недвижимого имущества.

Предметом залога по договорам об ипотеке №И от ДД.ММ.ГГГГ, №И от ДД.ММ.ГГГГ, №И от ДД.ММ.ГГГГ является недвижимое имущество:

- рыбный цех, назначение: нежилое, общей площадью: 474,6 кв. м., этажность: 1, кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, <адрес>, залоговой стоимостью 5 000 000 рублей;

- земельный участок, общей площадью 1825 кв. м., с разрешенным использованием (назначением): для эксплуатации цеха по переработке рыбы, относящейся к категории земель: земли населенных пунктов, кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край, <адрес>, залоговой стоимостью 550 000 рублей.

В связи неисполнением ФИО2 добровольно обязанности по погашению задолженности, подлежат применению ст.ст. 334 и 348 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Как указано в п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1.4 договоров об ипотеке №И от ДД.ММ.ГГГГ, №И от ДД.ММ.ГГГГ, №И от ДД.ММ.ГГГГ сторонами определена общая залоговая стоимость всего закладываемого недвижимого имущества в размере 5 550 000 рублей, в том числе: залоговая стоимость рыбного цеха – 5000000 рублей, земельного участка – 550000 рублей.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога по договорам об ипотеке №И от ДД.ММ.ГГГГ, №И от ДД.ММ.ГГГГ, №И от ДД.ММ.ГГГГ – рыбный цех, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 5 550 000 рублей.

Поскольку в судебном заседании установлен факт отсутствия надлежащего исполнения обязательств по настоящим кредитным договорам со стороны ответчиков, требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 20,9 % годовых, начисленные на сумму непогашенного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата должником суммы займа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых, начисленные на сумму непогашенного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата должником суммы займа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом в размере 20,4 % годовых, начисленные на сумму непогашенного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата должником суммы займа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 48501,30 рубля, которое подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8),платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ОАО «ЮГ-Инвестбанк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на залог - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ОАО «ЮГ-Инвестбанк» досрочно:

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 4 190 804 (четыре миллиона сто девяносто тысяч восемьсот четыре) рубля 98 копеек, в том числе 3 085 360,74 рубля – основной долг, 879810,90 рубля - проценты, 225633,34 рубля – неустойка;

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 556263 (пятьсот пятьдесят шесть тысяч двести шестьдесят три) рублей 90 копеек, в том числе 508526 рублей – основной долг, 29834,87 рубля - проценты, 17903,03 рубля – неустойка;

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 2 113 190 (два миллиона сто тринадцать тысяч сто девяносто) рублей 10 копеек, в том числе 1 560 000 рублей – основной долг, 418199,25 рубля - проценты, 134990,85 рубля – неустойка.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ОАО «ЮГ-Инвестбанк» проценты за пользование кредитом в размере 20,9 % годовых, начисленные на сумму непогашенного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата должником суммы займа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых, начисленные на сумму непогашенного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата должником суммы займа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование кредитом в размере 20,4 % годовых, начисленные на сумму непогашенного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата должником суммы займа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить взыскание на заложенное имущество по Договорам об ипотеки №И от ДД.ММ.ГГГГ, №И от ДД.ММ.ГГГГ, №И от ДД.ММ.ГГГГ в пределах все суммы задолженности по Кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ:

- рыбный цех, общей площадью: 474,6 кв. м., этажность: 1, кадастровый (или условный) №;

- земельный участок, общей площадью 1825 кв. м., с разрешенным использованием (назначением): для эксплуатации цеха по переработке рыбы, относящейся к категории земель: земли населенных пунктов, кадастровый (или условный) №, расположенные по адресу: Россия, Краснодарский край, <адрес>.

Установить начальную продажную стоимость рыбного цеха на публичных торгах равной залоговой - 5 000 000 рублей.

Установить начальную продажную стоимость земельного участка на публичных торгах равной залоговой - 550 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «ЮГ-Инвестбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 27250 (двадцать семь тысяч двести пятьдесят) рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 21250 (двадцать одна тысяча двести пятьдесят) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара в течение месяца.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО ЮГ-Инвестбанк (подробнее)

Судьи дела:

Лаптева М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ