Решение № 2-5129/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-5129/2025

УИД№45RS0022-01-2025-000073-61

Дело №2-5129/ 2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Колодонос Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л :

Истец обратилсяв суд с иском о взыскании с ответчика ущерба в размере 131 191 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 936 рублей. Мотивируя свои требования тем, что 19.01.2024 произошло ДТП по адресу <...> между автомашиной ВАЗ Нива, госномерТ616КУ45, принадлежащей и под управлением ФИО2, автомашиной ВАЗ 2114, госномер О437НК45, принадлежащей и под управлением ФИО1. Данное ДТП произошло по вине ответчика. САО «ВСК» выплатило по заявлению ФИО2 выплатило страховое возмещение в размере 131 191 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

3 лица ФИО2 в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что 3 лицо не явилось в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие 3 лица.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом,19.01.2024 произошло ДТП по адресу <...> между автомашиной ВАЗ Нива, госномер Т616КУ45, принадлежащей и под управлением ФИО2, автомашиной ВАЗ 2114, госномер О437НК45, принадлежащей и под управлением ФИО1. Данное ДТП произошло по вине ответчика.

В результате данного ДТП автомобильВАЗ Нива, госномер Т616КУ45 получил повреждения. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 14 ФЗ от 25.04.2002 №40 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если лицо не имело право на управление транспортным средством при использовании которого им был причинен ущерб.

САО «ВСК» выплатило по заявлению ФИО2 страховое возмещение в размере 131 191 рубль.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик был включен в полис страхования на момент ДТП.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 15, 1064, 965, 1079 ГК РФ, в пользу истца с ответчика следует взыскать ущерб в размере 131 191 рубль.

В соответствии со статьями 88, 94, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 936 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 232- 235 ГПК РФ, ст. 15, 965 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу САО «ВСК» (ИНН <***>) ущерб в размере 131 191 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 936 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Ю.Насонова

Мотивировочная часть решения изготовлена 20 июня 2025 года