Решение № 2-428/2017 2-428/2017~М-421/2017 М-421/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-428/2017

Дело №2-428/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Зилаир. 26 декабря 2017 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Туленкова С.Н.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Искужиной З.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Юлдыбаевский сельсовет МР Зилаирский район о признании права собственности на грузовой автомобиль <данные изъяты>),

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на грузовой автомобиль, указывая, что на основании договора купли-продажи грузового автомобиля от 15 февраля 2006 года заключенного с МУП совхоз «Юлдыбаевский» в лице директора ФИО2 он приобрел грузовой автомобиль <данные изъяты>) в собственность, за счет заработной платы. Грузовой автомобиль <данные изъяты>, коробка передач номер отсутствует, цвет голубой. По акту приема-передачи от 15.02.206 года автомобиль был передан ему без паспорта транспортного средства, подлинный ПТС отсутствует. Он полностью исполнил обязательство по оплате за покупаемый грузовой автомобиль, что подтверждается соответствующей квитанцией. В течение всего периода владения грузовым автомобилем никто не оспаривал его право владения и пользования этим имуществом, а получить правоустанавливающие документы на движимое имущество представляется возможным лишь на основании решения суда. Как добросовестный приобретатель спорного автомобиля нарушается его права пользования и распоряжения автомобилем при полной оплате стоимости автомобиля, невозможностью произвести регистрацию автомобиля в ГИБДД и получить государственный регистрационный знак, так как совхоз Юлдыбаевский ликвидирован. Просит признать право собственности на грузовой автомобиль.

В судебном заседании истец ФИО1 просит суд удовлетворить исковые требования полностью, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. Он приобрел данный автомобиль за счет заработной платы, пользуется постоянно и никто не оспаривает его владение автомобилем.

Ответчик - глава администрации СП Юлдыбаевский сельсовет ФИО3 на рассмотрение в суд не явился, представил суду заявление, в котором просит дело рассмотреть без их участия, с исковыми требованиями ФИО1 согласен и признает полностью, последствия признания иска ему понятны.В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, в частности, признания права. Согласно ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Признание ответчиком Сельское поселение Юлдыбавеский сельсовет муниципального района Зилаирский район Республики Башкортостан в лице главы ФИО3 исковых требований ФИО1 не противоречит закону. Права и законные интересы других лиц признанием иска не нарушаются, так как ФИО1 купил данный автомобиль в совхозе «Юлдыбаевский» в 2006 году, что подтверждается квитанцией об оплате за автомобиль в размере 25000 рублей, также имеется приказ №7 от 15.02.2006 по совхозу «Юлдыбаевский», совхоз Юлдыбаевский ликвидирован, о чем следует из определения Арбитражного Суда РБ от 16.10.2008. На основании изложенного, суд принимает признание ответчиком Сельское поселение Юлдыбаевский сельсовет муниципального района Зилаирский район Республики Башкортостан в лице главы ФИО3 исковых требований ФИО1. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Исковые требования ФИО1 о признании за ними права собственности на спорный автомобиль подлежат удовлетворению по основаниям, указанным выше. На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд решил: Признать за ФИО1 право собственности на грузовой автомобиль марки ГАЗ<данные изъяты>. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья подпись Туленков С.Н.