Решение № 2-337/2021 2-337/2021~М-304/2021 М-304/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-337/2021

Ленинский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-337/2021,

34RS0026-01-2021-000648-81


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Прямухиной О.А.,

с участием представителя истца Якуничевой И.Г.,

02 июля 2021 года в городе Ленинске Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, далее - жилой дом, указывая, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом. В указанном домовладении зарегистрирован ответчик, который проживал жилом доме с 2012 года по 2020 год. В апреле 2020 года ФИО2 выехал из жилого дома, забрав свои личные вещи. В настоящее время место нахождения ей неизвестно, вещей ответчика в жилом доме нет. Со слов жителей с. Заплавное Ленинского района Волгоградской области, ФИО2 выехал за пределы Ленинского района.

Регистрация ответчика нарушает её жилищные и имущественные права, ограничивает её право на распоряжение жилым домом.

Истец просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, распложенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Якуничева И.Г. исковые требования ФИО1 поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, на исковых требованиях настаивала, суду дополнила, что ответчик ФИО2 в домовладении её доверителя не проживает уже более года, её родственником не является, в настоящее время проживает в п. Колхозная Ахтуба.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена судебной повесткой, в деле имеется письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, доверила представлять её интересы адвокату Якуничевой И.Г.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен, о чем в деле имеется расписка, об уважительных причинах своей неявки суд не известил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела.

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 36, 35, 40 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 34-АБ №от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из домовой книги на жилой дом, ответчик зарегистрирован в указанном жилом доме с 22 июня 2012 года.

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что истца знает с 1994 года, ей известно, что ФИО2 совместно проживал с ФИО1 в её домовладении около 9-10 лет. С весны 2020 года ФИО2 больше не проживает в указанном жилом доме, его вещей в нем не осталось. Жилой дом они совместно не строили.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что ФИО1 знает около 10 лет, у них дружеские отношения, проживают по соседству. Ей известно, что ФИО2 проживал совместно с ФИО1 в её домовладении около 8 лет, она его зарегистрировала в жилом доме. С апреля 2020 года он съехал из данного домовладения, забрав все свои личные вещи. Где он проживает в настоящее время, ей неизвестно. Жилой дом они совместно не строили, она сама построила дом.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в жилом помещении истца не проживает, выезд ответчика носит постоянный характер, соглашения между ответчиком и собственником жилого помещения по вопросу пользования данным жилым помещением не имеется, в связи с чем имеются все основания полагать, что ответчик ФИО2 утратил право пользования данным жилым помещением, выехав в другое место жительства.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Бирюков

Копия верна

Судья А.В. Бирюков



Суд:

Ленинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бирюков А.В. (судья) (подробнее)