Приговор № 1-105/2024 1-890/2023 от 25 июля 2024 г. по делу № 1-105/2024

Дело №1-105/2024

16RS0050-01-2023-008976-12


Приговор

именем Российской Федерации

26.07.2024 г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Бакирова Р.Т., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Приволжского района г. Казани Варфоломеевой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Судакова Ю.В.,

при секретаре Угловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу 20 000 рублей, штраф заменен на обязательные работы 180 часов. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытию обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ 200 часов, приговор вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ;

Осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к лишению свободы 1 год условно с испытательным сроком 1 год, приговор вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам 240 часов, приговор вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч.1 ст.159 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно к обязательным работам 360 часов, приговор вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам 400 часов. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы заменены на лишение свободы на срок 48 дней. Освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу 5000 рублей, на основании ч.5 ст.72 УК РФ, зачтен срок содержания под стражей, полностью освобожден от наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к лишению свободы 1 год условно, с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, суд

установил:

1 преступление.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14:21 до 14:29, находясь в помещении пмагазина «ДНС», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с полок стеллажей тайно похитил беспроводные наушники «Sony WH-CH510» стоимостью 3016 рублей 67 копеек без НДС, принадлежащий ООО «ДНС Ритейл», спрятав похищенное под куртку, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с покинул место преступления с похищенным товаром, в последующем распорядившись по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму.

2 преступление.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:23 до 22:00, более точное время не установлено, находясь в помещении магазина «Эльдорадо», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает с полок стеллажей тайно похитил аудиосистему «FM/USB/BT ресивер с DSP процессором Prology CDP-8.0 KRAKEN» стоимостью 8750 рублей без учета НДС, принадлежащий ООО «МВМ», спрятав в рюкзак, надетый на спине, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с покинул место преступления с похищенным товаром, в последующем распорядившись по своему усмотрению, причинив ООО «МВМ» материальный ущерб на указанную сумму.

3 преступление.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:21 до 22:00, более точное время не установлено, находясь в помещении магазина «Эльдорадо», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает с полок стеллажей тайно похитил автомобильный усилитель «ACV DX-4.200»

стоимостью 10 250 рублей без учета НДС, принадлежащий ООО «МВМ», спрятав в рюкзак, надетый на спине, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с покинул место преступления с похищенным товаром, в последующем распорядившись по своему усмотрению, причинив ООО «МВМ» материальный ущерб на указанную сумму.

4 преступление.

Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут мировым судьей судебного участка № по Советскому судебному району <адрес> РТ к административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию, срок давности которого на момент совершения преступления не истек.

Однако, ФИО1, несмотря на ранее наложенное административное наказание за мелкое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20:00 по 23:59, находясь в магазине «Лента» ТЦ «Казан Молл», расположенного по адресу: <адрес> не имеющий источника дохода, испытывающий финансовые трудности, в связи с желанием улучшить свое материальное положение, нуждающийся в денежных средствах и имуществе для удовлетворения личных потребностей, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, направленной на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно – опасных последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, с открытых полок стеллажей тайно похитил зарядное устройство «Goodyear CH-4 A» стоимостью 2 250 рублей без учета НДС, принадлежащий ООО «Лента» спрятав в рюкзак, надетый на спине, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с покинул место преступления с похищенным товаром, в последующем распорядившись по своему усмотрению, причинив ООО «Лента» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, вину признал полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме.

ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании, а потерпевшие при ознакомлении с уголовным делом согласились на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что требования ст. 314 УПК РФ соблюдены, в связи с чем, рассматривает дело в особом порядке принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимого ФИО1 в изложенном доказанной и квалифицирует его действия по преступлениям (с 1 по 3) по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а по 4 преступлению по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Определяя ФИО1 вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его родственников, состояние его здоровья и здоровья близких ему людей.

ФИО1 ранее судим, не трудоустроен, на учете не состоит у врача нарколога, у психиатра не состоит.

Чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его родственников и близких, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, что, по мнению суда, будет отвечать целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ, являться справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для назначения наказания более мягкого наказания, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание

по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 месяцев,

по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 месяцев,

по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 месяцев,

по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 месяцев,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО1 обязанность, в период отбытия условного наказания периодически являться на регистрацию в органы, осуществляющие контроль за осужденными, не менять место жительства без уведомления этих органов, сообщать в контролирующий орган об изменениях в трудовой деятельности.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Срок начала наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- диск с видеозаписью, документы, подшитые к делу – хранить там же, товары, возвращенные потерпевшему – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 15 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд <адрес> в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 15 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Р.Т.Бакиров

Справка: Приговор не обжалован, вступил в законную силу 13.08.2024г.

Судья: Р.Т.Бакиров