Решение № 2-73/2020 2-73/2020~М-21/2020 М-21/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 2-73/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» января 2020 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 - 73/2020 по исковому заявлению Субеева Анаса Шакироча к Субеевой Галие Ахмет-Сагировне и Администрации сельского поселения Мочалеевка Похвистневского района Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 и Администрации сельского поселения Мочалеевка Похвистневского района Самарской области о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца - ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного пая, в размере 1/956 доли расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Наследником указанного имущества является заявитель, который является наследником первой очереди, фактически принял наследство после смерти сына, организовала его похороны, взял личные вещи и документы. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, ФИО4 просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный пай в размере 1/956 доли земельного участка общей площадью 27724000 кв.м., земель для сельскохозяйственного использования по адресу: <адрес>, с кадастров номером №, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО2 не явилась в судебное заседание.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Мочалеевка муниципального района Похвистневский Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования ФИО4 признал в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивишихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1111 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ФИО4 является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, запись в книге ЗАГС № от ДД.ММ.ГГГГ, произведена Мочалеевским сельским советом Похвистневского района Куйбышевской области.

На основании свидетельства о государственной регистрации права серии № выданное на основании Постановлений администрации Похвистневского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит 1/956 для общей долевой собственности земельного участка, земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес> ФИО6, имеет площадь 12470001 кв.м.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, произведенная Отделом ЗАГС городского округа Жигулевск управления ЗАГС Самарской области.

Согласно информации нотариуса исх. № от ДД.ММ.ГГГГ нотариального округа Похвистневский район Самарской области после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Оценивая изложенное в совокупности, суд считает исковые требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины не подлежат взысканию с ответчика, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиком по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Субеева Анаса Шакироча к Субеевой Галие Ахмет-Сагировне и Администрации сельского поселения Мочалеевка Похвистневского района Самарской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на земельную долю в размере 3,2 га (что соответствует 1/956 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 12470001 кв.м.), кадастровый номер №, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, находящуюся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 28.01.2020.

Судья В.В. Борисова