Решение № 2-1285/2017 2-1285/2017~М-1163/2017 М-1163/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1285/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**** 05 сентября 2017 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мицкевича О.А., при секретаре Щукиной О.Н., с участием помощника Тулунского межрайонного прокурора Городецкой Т.О., истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1285/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении к ответчику ФИО2, указав в обоснование, ФИО1, .......р., состояла в законном браке с ответчиком, ФИО2, ...... г.р. Дальнейшая совместная жизнь с ответчиком не сложилась. ...... брак между нами был расторгнут. ...... она приобрела квартиру общей площадью .......... кв.м., а также земельный участок общей площадью ...........м. Собственником являюсь она. После чего, они с ответчиком пришли к примирению. Проживал с нами. Ответчик попросил ее зарегистрировать по указанному адресу с целью трудоустройства. Она дала свое согласия. Ответчик не оказывает материальной и моральной помощи на поддержание жизнедеятельности для полного развития несовершеннолетних детей. Не интересуется здоровьем и развитием детей. ответчик имеет задолженность по алиментам на ...... составляет .......... рублей. В ...... года ответчик привлекался к административной ответственности по ч.......... КоАП РФ. Было назначено наказание в виде .......... часов обязательных работ. Она неоднократно предлагала ответчику самому выписаться по указанному адресу, но ответчик отвечал ей отказом. Сам сниматься с регистрационного учета ответчик не желает. Ответчик ведем аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. Работает вахтовым методом. На почве ранее сложившихся личных неприязненных отношения ко ней ответчик оскорбляет ее в присутствии детей, унижает ее честь и достоинства как личности.

Просит суд признать ФИО2 .......р. не приобретшего право пользования жилым помещением по адресу: ****; Снять с регистрационного учета ФИО2 .......р. по адресу: ****; выселить ФИО2, ...... г.р. из жилого помещения по адресу: ****, без предоставления жилья.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявлены исковые требования по доводам, изложенным в иске, поддержала, просила суд иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом. От ответчика в порядке подготовки дела к судебному заседанию поступило ...... письменное заявление согласно которому, доводы, изложенные в заявлении подтверждает, исковые требования по гражданскому делу *** признает в полном объеме, права и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Просил суд рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица МО МВД России «Тулунский» отдела УФМС в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца ФИО1, изучив исковое заявление, материалы дела, заявления ответчиков о признании иска, заслушав заключение прокурора, полагавшей заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Суду предоставлено свидетельство о расторжении брака, согласно которому брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен ......, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО1.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ...... ФИО1, является единоличным собственником земельного участка и квартиры, рас положенных по адресу: ****.

Факт проживания ответчика в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу подтверждается справкой Администрации Икейского сельского поселения от .......

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исходя из представленных по делу сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком. Таким образом, судом установлено на основании представленных доказательств, а также с учетом признания иска ответчиком исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. При этом, по правилам ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд, учитывая признание иска ответчиком, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении – удовлетворить.

Признать ФИО2 .......р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ****.

Снять с регистрационного учета ФИО2 .......р. по адресу: ****.

Выселить ФИО2 .......р. по адресу: ****, без предоставления жилья.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья Мицкевич А.О.