Приговор № 1-179/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-179/2020

Дело № 1-1792020

пол. 12002340011000008


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 14 мая 2020 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Кудряшовой А.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО1., его защитника адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО4 ФИО14, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 ФИО15. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

В период с 10 декабря 2018 года по 30 декабря 2019 года ФИО4 ФИО16. на основании трудового договора от 26.07.2017 и дополнительного соглашения к нему от 10.12.2018, являлся администратором магазина "... расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с вышеуказанным трудовым договором и своей должностной инструкцией ФИО4 ФИО17 в вышеуказанный период был наделен полномочиями руководить всеми категориями персонала магазина, организовывать бесперебойную работу магазина, обеспечивать сохранность товарно-материальных ценностей, обеспечивать профилактику и выявление хищений, осуществлять контроль за рациональным использованием материальных, финансовых и трудовых ресурсов магазина, осуществлять своевременное оформление и передачу в бухгалтерию отчета по движению денежных средств, вносить на рассмотрение руководства предприятия предложения о поощрении и наложении взысканий на работников магазина, являлся, таким образом, лицом, наделенным административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в ...", нес ответственность за сохранность материальных ценностей вышеуказанного магазина «...», в силу занимаемой должности имел свободный доступ к денежным средствам ООО «...», хранящимся в данном магазине.

В период с 13.12.2019 по 15.12.2019 включительно, ФИО4 ФИО18 руководствуясь корыстными побуждениями, решил использовать свое служебное положение и вышеуказанные служебные полномочия для систематического хищения путем присвоения денежных средств ООО "ФИО20 находящихся в кассе и в сейфе вышеуказанного магазина, за сохранность которых он нес ответственность в силу занимаемой должности.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, ФИО4 ФИО19 в вышеназванный период времени, используя свое служебное положение и вышеуказанные служебные полномочия по руководству персоналом магазина "ФИО21", давал распоряжения работавшим в помещении данного магазина и подчиненным ему Свидетель №2, Свидетель №5 и ФИО3, как лично, находясь в помещении магазина по адресу: <адрес>, так и находясь на территории г. Костромы посредством телефонной связи и сообщений в Интернет-мессенджерах, о передаче ему (ФИО4 ФИО22.) денежных средств, принадлежащих ООО "...", и хранящихся в кассе и сейфе вышеназванного магазина, не ставя вышеуказанных сотрудников ООО "..." в известность о преступном характере данных действий.

Исполняя распоряжение ФИО4 ФИО23., Свидетель №2 и Свидетель №5, не имея сведений о преступном характере действий ФИО4 ФИО24 в период с 13.12.2019 по 15.12.2019 включительно, находясь в помещении магазина ...", расположенного по вышеуказанному адресу, брали из кассы и сейфа денежные средства принадлежащие ООО ... которые передавали как лично ФИО4 ФИО25., так как и по его указанию ФИО3 ФИО3 в свою очередь, исполняя распоряжение ФИО4 ФИО26., не имея сведений о преступном характере действий ФИО4 ФИО27 полученные от Свидетель №2 и Свидетель №5 денежные средства в вышеуказанный период времени через терминал, расположенный по адресу: <адрес>, направлял на находящийся в пользовании ФИО4 ФИО28. электронный кошелек платежной системы "QIWI", а также лично брал в вышеуказанный период времени денежные средства из кассы и сейфа вышеназванного магазина, которые затем в вышеуказанный период времени, находясь в помещении магазина "..." по адресу: <адрес>, лично передавал ФИО4 ФИО29

Кроме того, ФИО4 ФИО30., реализуя вышеуказанный преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, используя имеющийся у него в силу служебного положения свободный доступ к кассе магазина ...", в период с 13.12.2019 по 15.12.2019 включительно, находясь в помещении данного магазина по вышеуказанному адресу, лично брал из кассы магазина принадлежащие ООО ... денежные средства.

Всего ФИО4 ФИО31. были присвоены при вышеуказанных обстоятельствах с использованием служебного положения вверенные ему в силу занимаемой должности денежные средства, принадлежащие ООО ... на общую сумму ... рублей. Похищенные путем присвоения денежные средства ФИО4 обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению в личных корыстных целях, причинив ООО "..." имущественный ущерб в общей сумме ... рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО4 ФИО32 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст. ст.314-317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 ФИО33. заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участники процесса против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.

В суде ФИО4 ФИО34. пояснил, что свою вину признает в полном объеме, с квалификацией своих действий согласен.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО4 ФИО35. по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

С учетом поведения подсудимого во время и после совершении преступления, а также в судебном заседании, суд считает его вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО4 ФИО36. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 63), на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д. 60-61), в течение 2019-2020 к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д. 59), не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит его полное признание вины, явку с повинной (т.1 л.д. 27), активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем сообщения значимых для расследования дела фактических обстоятельств, которые впоследствии положены в основу обвинения, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба от преступления (т.2 л.д. 13, 35-36).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст. 64 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО4 ФИО37., впервые совершившего тяжкое преступление против собственности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным принять во внимание ходатайство защиты о назначении наименее строгого вида наказания и назначить подсудимому наказание в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения ФИО4 и влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи. Максимчук имеет на иждивении малолетнего ребенка, снимает квартиру и его ежемесячный доход составляет ... рублей, в связи с чем даже минимальный штраф, назначенный в соответствии с санкцией ч.3 ст. 160 УК РФ не может быть им уплачен единовременно, и суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о предоставлении ему рассрочки уплаты штрафа на основании ч.3 ст. 46 УК РФ, установив ему размер ежемесячных платежей, исходя из суммы, которую подсудимый реально способен уплатить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 ФИО38 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.

Предоставить ФИО4 ФИО39. рассрочку уплаты штрафа на 20 месяцев (1 год 8 месяцев) с уплатой ежемесячно по 5000 рублей.

Установить ФИО4 ФИО40 срок для уплаты каждой из указанных частей штрафа до последнего числа каждого месяца.

Начало уплаты штрафа с учетом рассрочки определить с того месяца, когда настоящий приговор вступит в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Костромской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Костромской области) л/с <***>; ИНН <***>; КПП 440101001; ОГРН <***>; ОКПО 83578245; ОКТМО 34701000. Лицевой счет <***> в УФК по Костромской области Отделение Кострома г. Кострома; Р/сч <***>; БИК 043469001; КБК 41711621010016000140. (указать «взыскание штрафов).

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО4 ФИО41. оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «...» за период 14.12.2019 и 15.12.2019, оптические диски с детализациями абонентских номеров ФИО1, Свидетель №5, ФИО7, а также служебного номера магазина «...», – хранить при уголовном деле: мобильный телефон марки ...» - возвратить представителю потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.В. Кудряшова

Приговор вступил в законную силу