Определение № 9-2/2017 9-2/2017~М-87/2017 М-87/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 9-2/2017

9-2/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2017 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Фоменко Н.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Управлению лесами Брянской области об установлении границ земельного участка,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, в котором, ссылаясь на ст. 12 Гражданского кодекса, п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 29 апреля 2010 года №10/22, просит установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ориентир Учебно-опытный лесхоз БГИТА, расположенный в границах участка, адрес ориентира: <адрес> в северной и юго-восточной части административного района, согласно обозначенным координатам:

№ точки

Координаты

Х,м

Y,м

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Также ФИО1 просит внести изменения в сведения ГКН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ориентир Учебно-опытный лесхоз БГИТА, расположенный в границах участка, адрес ориентира: <адрес> в северной и юго-восточной части административного района согласно обозначенным выше координатам.

Изучив исковое заявление, материалы к нему, судья приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является арендатором земельного участка площадью <...> кв. м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> на основании Договора об уступке прав по договору аренды от <дата>, зарегистрированного УФРС по Брянской области <дата>. Согласно договору аренды земельного участка № от <дата> земельный участок был передан ФИО1, являющейся индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <дата>, для эксплуатации платной автостоянки, то есть в целях извлечения прибыли.

Положениями п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.В силу частей 1 и 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Статьей 28 Арбитражного процессуального кодекса предусмотрено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 августа 1992 года № 12/12 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» разъяснено, что подведомственность заявленного требования суду или арбитражному суду определяется в соответствии с их компетенцией, установленной законодательными актами РФ, а в случае, если такие акты не позволяют четко разграничить компетенцию при определении подведомственности дела, следует исходить из субъектного состава участников и характера правоотношений, если иное не предусмотрено законом.

Исходя из изложенного, отнесение дел к подведомственности арбитражного суда осуществляется на основе двух критериев в совокупности: по характеру спора и по субъектному составу участников спора.

С учетом изложенного, предмета и основания исковых требований ФИО1, субъектного состава участников спора, суд приходит к выводу о его подведомственности Арбитражному суду Брянской области.

Частью 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22, 134, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

Отказать в принятии искового заявления ФИО1 к Управлению лесами Брянской области об установлении границ земельного участка

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить заявителю право на обращение с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Брянской области

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Фоменко Н.Н.