Приговор № 1-891/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-891/2017

Санкт-Петербург 21.12.2017 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Ершовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Ивченко Д.В., представившего удостоверение № 7992 и ордер № Н 102695,

при секретаре Константиновой Ф.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № 1-891/2017 по обвинению:

ФИО2, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2, ст. 222 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

в нарушение Федерального закона № 3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил по месту своего жительства в комнате квартиры <адрес> Санкт-Петербурга вещество, массой 2,98 грамма, которое согласно заключения эксперта № 24/Э/Х/249-17 от 09 ноября 2017 года, является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером, вплоть до его задержания сотрудниками полиции 27 октября 2017 года в 20 часов 50 минут в квартире дома <адрес> Санкт-Петербурга и последующего изъятия данного наркотического средства из гражданского оборота сотрудниками полиции, в ходе проведения осмотра места происшествия в квартире по вышеуказанному адресу в период времени с 20 часов 50 минут до 22 часов 30 минут 27 октября 2017 года.

он же совершил незаконное хранение боеприпасов, а именно:

он, по месту своего жительства в квартире <адрес> Санкт-Петербурга, умышленно, заведомо зная о том, что хранение боеприпасов запрещено, хранил у себя в квартире 50 патронов, которые согласно заключения эксперта № 24/Э/Б/1127-17 от 07 ноября 2017 года, являются 5,6 мм стандартными, «Целевыми» патронами кольцевого воспламенения (22 LR) (22 ЛР), предназначенными для стрельбы из спортивного и охотничьего нарезного длинноствольного и короткоствольного оружия отечественного и импортного производства, (винтовки и карабины ТОЗ-8; ТОЗ-12; БИ-2; БИ-5; ТОЗ-78; ТОЗ-99 и др., спортивных пистолетов и револьверов ТОЗ-35; МПЦ; ИЖ-ХР; ИЖ-35; Арминус 22; Рюгер 22 и др.), относящиеся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и пригодные для стрельбы, вплоть до его задержания сотрудниками полиции 27 октября 2017 года в 20 часов 50 минут в квартире <№><адрес> Санкт-Петербурга и последующего изъятия данных патронов, относящихся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и пригодных для стрельбы из гражданского оборота сотрудниками полиции, в ходе проведения осмотра места происшествия в квартире по вышеуказанному адресу в период времени с 20 часов 50 минут до 22 часов 30 минут 27 октября 2017 года.

Подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, против чего не возражали защитник и государственный обвинитель. Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, по ст. 222 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение боеприпасов.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

ФИО2 не судим, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, <...><...>, данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. ст. 62 ч. 5, 69 ч. 1,3, 73 УК РФ – условное осуждение, не применяя дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. ст. 64, 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2, ст. 222 ч. 1 УК РФ, назначив ему наказание:

по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

по ст. 222 ч. 1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 1, 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить 3 (три) года 3 (три) месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать ФИО2 трудоустроиться, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправления осужденных, и периодически являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

вещество, общей массой 2,90 грамма, являющееся смесями, содержащими наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в камере хранения УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга – хранить до решения вопроса по выделенным материалам уголовного дела;

патроны (40 штук), являющиеся 5,6 мм стандартными, «Целевыми» патронами кольцевого воспламенения (22 TR), предназначенными для стрельбы из спортивного и охотничьего нарезного длинноствольного и короткоствольного оружия отечественного и импортного производства, хранящиеся в камере хранения УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание юридической помощи, возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.В. Ершова