Решение № 2-240/2017 2-240/2017(2-3837/2016;)~М-3684/2016 2-3837/2016 М-3684/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-240/2017




Дело №2-240/17
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

город Магнитогорск 17 января 2017 года

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Филимоновой А.О,

при секретаре Зиннатуллиной Р.Р.,

с участием прокурора Коньковой Л.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и выселении ее из квартиры по адресу в <адрес>.

В обоснование иска указала, что является собственником указанной квартиры. Ответчик в квартире проживает периодически, совместное хозяйство с истцом не ведет, коммунальные платежи не вносит, злоупотребляет спиртным, чем создает неблагоприятные условия для проживания несовершеннолетней внучки, опекуном которой является.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. С иском обратилась с целью снятия ответчика с регистрационного учета из своей квартиры. Сообщила, что ответчица ее дочь, в квартире личные вещи ответчика присутствуют, периодически она проживает то с сожителем, то в спорной квартире. Ответчик лишена родительских прав в отношении дочери, опекуном которой является истец, с 2008 г, алименты с нее не взысканы и добровольно ответчик дочь не содержит. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, приводит компании, не работает в течение 14 лет, истцу приходится ее кормить и содержать, участия в оплате коммунальных услуг ответчик так же не принимает. Для трудоустройства ей пришлось зарегистрировать ответчицу в 2011 г по месту своего жительства, однако ФИО2 работает краткосрочно, допускает прогулы, ее увольняют.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена в порядке ст.117 ГПК РФ.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, выслушав мнение прокурора, полагавшего иск обоснованным, приходит к выводу об удовлетворении требований.

В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 08.07.2008 г. свидетельством о государственной регистрации права от 17.09.2008 г. (л.д.7,10).

В настоящее время в спорном жилье зарегистрированы и проживают - истец ФИО1, ее внучка М., ДД.ММ.ГГГГ, и ответчик ФИО2 с 29.07.2011 года с 2005 года, что подтверждается данными поквартирной карточки, справкой формы 28-КХ ( л.д.8).

Согласно тексту решения Правобережного районного суда города Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лишена родительских прав в отношении дочери М., ДД.ММ.ГГГГ по иску ее опекуна - ФИО1

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, совместного хозяйства с истцом не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, в отношении дочери с которой фактически проживает и оказывает негативное влияние лишена родительских прав, следовательно право пользования жилым помещением утратила.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с положениями ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 29.06.2015) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда;

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением следует удовлетворить, выселив ФИО2 из занимаемого ею помещения. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 к ФИО2 о выселении, удовлетворить.

Выселить ФИО2 из квартиры по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филимонова Алефтина Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ