Решение № 2-1085/2025 2-1085/2025~М-838/2025 М-838/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2-1085/2025Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2-1085/2025 61RS0017-01-2025-002082-10 Именем Российской Федерации 12 ноября 2025 года г. Зверево Ростовская область Красносулинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Самойленко М.Л., при секретаре Иньковой Н.С., с участием помощника Красносулинского городского прокурора Ростовской области Выскребанцевой В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Красносулинского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению СОШ №8, Управлению образования Красносулинского района, третье лицо Администрация Красносулинского района об обязании обеспечить наличие на поступях краевых ступеней лестничных маршей противоскользящих полос, контрастных с поверхностью ступени, Красносулинский городской прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ СОШ №8, в котором, просил принять меры по созданию безопасных условий обучения, а именно об обязании обеспечить наличие на поступях краевых ступеней лестничных маршей противоскользящих полос, контрастных с поверхностью ступени. В обоснование заявленных требований истец указал, что Красносулинской городской прокуратурой проведена проверка исполнения МБОУ СОШ №8 требований законодательства об образовании и о социальной защите прав инвалидов. Согласно ст. 7 Конституции РФ, Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В силу положений Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации. По смыслу ст. 7 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» государство признает охрану здоровья детей как одно из важнейших и необходимых условий физического и психического развития детей; дети независимо от их семейного и социального благополучия подлежат особой охране, включая заботу об их здоровье и надлежащую правовую защиту в сфере охраны здоровья. Как следует из п. 3 ст. 3 «Конвенции о правах ребенка», одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года, государства-участники, в том числе Российская Федерация, обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры. Пунктом 6.2.8. СП 59.13330.2020 «Свод правил. Доступность задний и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001», утвержденных Приказом Минстроя России от 30.12.2020 № 904/ пр, установлено, что на проступях краевых ступеней лестничных маршей должны быть нанесены одна или несколько противоскользящих полос, контрастных с поверхностью ступени, как правило, желтого цвета, общей шириной 0,08 – 0,1 м. В ходе проверки установлено, что в здании образовательного учреждения не обеспечен беспрепятственный доступ для инвалидов (на проступях краевых ступеней лестничных маршей отсутствуют одна или несколько противоскользящих полос, контрастных с поверхностью ступени, общей шириной 0,08 – 0,1 м.). Так установлено, что в здании МБОУ СОШ №8 не обеспечен беспрепятственный доступ для инвалидов (на проступях краевых ступеней лестничных маршей отсутствуют одна или несколько противоскользящих полос, контрастных с поверхностью ступени, общей шириной 0,08 – 0,1 м.). По данному факту городской прокуратурой 11.06.2025 года в адрес директора МБОУ СОШ №8 внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, в ходе рассмотрения которого администрацией образовательной организации до настоящего времени так и не принято должных мер по устранению выявленных нарушений, призванных обеспечить безопасность учащихся и работников организации во время образовательного процесса. Непринятие определенных законодательством мер для защиты объекта школьного образования, неготовность к проявлениям чрезвычайного характера, в случае их возникновения, может повлечь нарушение гарантированных Конституцией Российской Федерации права на жизнь и здоровье несовершеннолетних лиц. В связи с чем, прокурор с учетом уточнений исковых требований, просит обязать МБОУ СОШ №8 обеспечить наличие на проступях краевых ступеней лестничных маршей противоскользящих полос, контрастных с поверхностью ступени, общей шириной 0,08 – 0,1 м. В судебном заседании представитель истца помощник Красносулинского городского прокурора Выскребанцевой В.И. поддержала исковые требования с учетом их уточнений, просила их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в иске. Ответчики МБОУ СОШ №8, Управление образования Красносулинского района своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования учреждение признает, последствия признания иска понятны. Третье лицо Администрация Красносулинского района в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком. Поскольку иск признан ответчиком и это признание принято судом, в силу ст.ст.68, 173 ГПК РФ, исследование доказательств по делу не проводилось. Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, суд считает, что иск Красносулинского городского прокурора основан на законе, подлежит удовлетворению, поскольку признан ответчиками. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление Красносулинского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению СОШ №8, Управлению образования Красносулинского района об обязании обеспечить наличие на поступях краевых ступеней лестничных маршей противоскользящих полос, контрастных с поверхностью ступени- удовлетворить. Обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение СОШ №8 (ИНН <***>, ОГРН <***>) принять меры по созданию безопасных условий обучения, а именно обеспечить наличие на поступях краевых ступеней лестничных маршей противоскользящих полос, контрастных с поверхностью ступени, в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления решения в законную силу. Обязать Управление образования Красносулинского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) осуществить финансирование МБОУ СОШ №8 по выполнению указанных работ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 21.11.2025. Судья: М.Л. Самойленко Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Красносулинскй городской прокурор (подробнее)Ответчики:МБОУ СОШ №8 (подробнее)Управление образования Красносулинского района Ростовской области (подробнее) Судьи дела:Самойленко Марина Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |