Определение № 2-742/2017 2-742/2017~М-351/2017 М-351/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-742/2017

2-742/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

01 марта 2017 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Глазкова Т.Г., при секретаре судебного заседания Цайер А.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1 к департаменту жилищной политики Администрации <адрес>, о восстановлении права на получение ссуды на приобретение жилья семье, имеющей ребенка-инвалида,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названными требованиями к департаменту жилищной политики Администрации <адрес> о восстановлении права на получение ссуды на приобретение жилья семье, имеющей ребенка-инвалида.

В судебном заседании представитель Администрации <адрес> и департамента жилищной политики Администрации <адрес> ФИО2, действующая на основании доверенностей, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика – в Центральный районный суд <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании не возражала против передачи дела для рассмотрения по месту нахождения ответчиков – в Центральный районный суд <адрес>.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Вместе с тем, в силу статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации и указывается в его учредительных документах.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц адрес нахождения юридического лица ответчика Департамента жилищной политики Администрации <адрес>, <адрес>.

Указанный адрес относится к подсудности Центрального районного суда <адрес>.

Из текста искового заявления, представленных материалов оснований для применения иных положений о подсудности (исключительной, альтернативной) не усматривается.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-742/2017 по иску ФИО1 к департаменту жилищной политики Администрации <адрес>, о восстановлении права на получение ссуды на приобретение жилья семье, имеющей ребенка-инвалида – передать для рассмотрения по территориальной подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т. Г. Глазкова

Определение вступило в законную силу 17.03.2017 г.