Решение № 02-2559/2026 02-2559/2026~М-1585/2026 2-2559/2026 М-1585/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 02-2559/2026

Дело № 2-2559/2026

УИД 77RS0024-02-2026-002813-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2026 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лычагиной М.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Центр и Приволжье» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору технологического присоединения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору технологического присоединения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2023 по 08.10.2025 г. в размере сумма, а также с 09.10.2025 по день оплаты задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и ФИО1 02.11.2022 был заключен договор технологического присоединения к электрическим сетям №331051045. В соответствии с п. 103 раздела Х правил №861 и заявкой потребителя, ПАО «Россети Центр и Приволжье» выставлен счёт на оплату услуг по технологическому присоединению на сумму сумма Ответчиком ФИО1 выставленный счёт оплачен частично платёжным поручением №100121 от 02.11.2022 в размере сумма и №44 от 05.02.2024 в размере сумма В соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения № 38АТП-23/Кол от 27.02.2023 ПАО «Россети Центр и Приволжье» осуществило работы по технологическому присоединению в соответствии с условиями договора. До настоящего времени в полном объёме работы по договору технологического присоединения в полном объёме не оплачены, задолженность по договору составляет сумма На основании ст. 395 ГК РФ истцом начислены проценты на сумму задолженности, за период с 10.03.2023 по 08.10.2025 сумма процентов составила сумма

Представитель ПАО «Россети Центр и Приволжье» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, ходатайств не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств не представила, о причинах неявки не уведомила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 1 ст. 309 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1). К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п. 4).

Согласно ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке и в сроки, устанавливаемые Правительством РФ.

Пунктом 1 ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" установлено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. По договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети одна сторона (сетевая организация) обязуется в установленный действующими правилами порядке присоединить по заявке другой стороны (абонента) принадлежащие ему энергопринимающие устройства к электрической сети сетевой организации, а абонент обязуется оплатить мероприятия по технологическому присоединению и соблюдать его технические условия.

Согласно п. 7 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 861 (далее - Правила N 861), технологическое присоединение - это состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта об осуществлении технологического присоединения.

В силу пп. "г" п. 16 (6) Правил N 861 срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем при наступлении следующего обстоятельства: заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Установлено, что между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и ФИО1 02.11.2022 был заключен договор технологического присоединения к электрическим сетям №331051045.

В соответствии с п. 103 раздела Х правил №861 и заявкой потребителя, ПАО «Россети Центр и Приволжье» выставлен счёт на оплату услуг по технологическому присоединению на сумму сумма

Ответчиком ФИО1 выставленный счёт оплачен частично платёжным поручением №100121 от 02.11.2022 в размере сумма и №44 от 05.02.2024 в размере сумма

В соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения № 38АТП-23/Кол от 27.02.2023 ПАО «Россети Центр и Приволжье» осуществило работы по технологическому присоединению в соответствии с условиями договора.

До настоящего времени в полном объёме работы по договору технологического присоединения в полном объёме не оплачены, задолженность по договору составляет сумма

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по оплате технологического присоединения в полном объёме, в связи с чем суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания задолженности в размере сумма

В силу п. п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку факт наличия у ответчика задолженности нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ПАО "Россети Центр и Приволжье" о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК за период с 10.03.2023 по 08.10.2025 в размере сумма

Кроме того, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В этой связи, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов по день исполнения обязательств, и полагает необходимым произвести расчёт процентов за период с 09.10.2025 по 08.04.2025 гг.:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ₽

09.10.2025 – 26.10.2025

18

365

17

335,34

27.10.2025 – 21.12.2025

56

365

16,5

1 012,61

22.12.2025 – 15.02.2026

56

365

16

981,92

16.02.2026 – 22.03.2026

35

365

15,5

594,52

23.03.2026 – 08.04.2026

17

365

15

279,45

Сумма процентов: сумма

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 10.03.2023 по 08.04.2026 в размере сумма (сумма + сумма), а также с 09.04.2026 по день исполнения ответчиком обязательств.

В силу положений ст.ст. 88,98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ИНН <***>) задолженность по договору технологического присоединения в размере сумма, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 10.03.2023 по 08.04.2026 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскивать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ИНН <***>) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 09.04.2026 по день исполнения ответчиком обязательств по договору присоединения, начисляемых на сумму основного долга в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2026 года.

Судья фио