Решение № 2-808/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-808/2017Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные дело № 2-808/2017 именем Российской Федерации 15 декабря 2017 года г. Петровск-Забайкальский Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, при секретаре Юнжаковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка - детский сад №15 п. Новопавловка» о понуждении к действию (в части обеспечения минимального размера оплаты труда), Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что работает в должности делопроизводителя в МДОУ Центр развития ребенка - детский сад №15 п. Новопавловка и ее заработная плата, включающая оклад 1778 рублей, районный коэффициент 40% и надбавку за работу в Забайкальском крае 30%. Считает, что включение компенсационных выплат, а именно районного коэффициента и процентной надбавки в размер ее заработной платы, общая сумма которой не превышает МРОТ, нарушает ее трудовые права и не соответствует положениям и нормам международного права, Конституции РФ и Российскому трудовому законодательству. Просила суд возложить на ответчика МДОУ Центр развития ребенка – детский сад № 15 п. Новопавловка, обязанность производить начисление и выплату заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации и выплачивать районный коэффициент и процентную надбавку к заработной плате за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего севера и приравненных к ним местностях свыше минимального размера оплаты труда. Принятое Петровск-Забайкальским городским судом Забайкальского края 24.08.2015 года решение об удовлетворении иска ФИО1 отменено определением того же суда от 05.09.2017 года с принятием решения о пересмотре гражданского дела по новым обстоятельствам, апелляционным определением Забайкальского краевого суда Забайкальского края от 18.10.2017 года данное определение оставлено без изменения. В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что по-прежнему работает у ответчика в той же должности, после вынесения определения об отмене решения Петровск-Забайкальского городского суда от 24.08.2015 года по вновь открывшимся обстоятельствам, ответчик начислял и выплачивал ей заработную плату не менее минимального размера оплаты труда, на который начислял районный коэффициент и процентную надбавку за работу в особых климатических условиях Забайкальского края, просила обязать ответчика с 01.12.2017 года с учетом разъяснений Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 07 декабря 2017 года № 38-П производить начисление и выплату ей заработной платы не менее минимального размера оплаты труда, на который начислять районный коэффициент и процентную надбавку за работу в особых климатических условиях Забайкальского края. Представитель ответчика Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - детский сад №15 п. Новопавловка» ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 об обязании с 01.12.2017 года производить истцу начисление и выплату заработной платы не ниже минимального размера оплаты труда установленного в Российской Федерации и выплачивать к заработной плате районный коэффициент и процентную надбавку за работу в особых климатических условиях Забайкальского края признала. Суд принимает признание иска представителем ответчика, факт признания иска установлен в судебном заседании. Иск признан судом, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц. Постановлением Коституционного суда Российской Федерации по делу по делу о проверке конституционности положений статьи 129, частей первой и третьей статьи 133, частей первой, второй, третьей, четвертой и одиннадцатой статьи 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации от 07.12.2017 года Признаны взаимосвязанные положения статьи 129, частей первой и третьей статьи 133, частей первой, второй, третьей, четвертой и одиннадцатой статьи 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования они не предполагают включения в состав минимального размера оплаты труда (минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации) районных коэффициентов (коэффициентов) и процентных надбавок, начисляемых в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Выявленный в настоящем Постановлении конституционно-правовой смысл положений статьи 129, частей первой и третьей статьи 133, частей первой, второй, третьей, четвертой и одиннадцатой статьи 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации является общеобязательным, что исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике. Признание иска ответчиком дает основания для удовлетворения заявленных требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, признание стороной иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и п. 2 ст. 61.1 БК РФ с ответчика Муниципального дошкольного образовательного учреждение «Центр развития ребенка - детский сад №15 п. Новопавловка», подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального района «Петровск-Забайкальский район» от уплаты, которой истец был освобожден, при подаче искового заявления. При решении вопроса о взыскании государственной пошлины с ответчика Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - детский сад №15 п. Новопавловка», суд согласно ч. 2 ст.333.20 НК РФ с учетом имущественного положения ответчика считает возможным снизить размер подлежащей уплате государственной пошлины Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд Требования ФИО1 - удовлетворить. Обязать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Центр развития ребенка - детский сад №15 п. Новопавловка» с 01.12.2017 года производить начисление и выплату заработной платы ФИО1 не менее минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом на территории Российской Федерации, в состав которой не включать районный коэффициент и процентную надбавку за работу в особых климатических условиях Забайкальского края. Снизить до нуля размер государственной пошлины подлежащей взысканию в местный бюджет с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - детский сад №15 п. Новопавловка». Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Судья: М.Б. Лазарева Решение в окончательной форме изготовлено 15.12.2017 Суд:Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Ответчики:Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Центр развития ребенка-Детский сад №15 п. Новопавловка (подробнее)Судьи дела:Лазарева М.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |