Решение № 2-183/2017 2-183/2017(2-6660/2016;)~М-5322/2016 2-6660/2016 М-5322/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-183/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2017 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму в размере 1670000 рублей и 251000 долларов США сроком на три года, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения, долг до настоящего времени не возвращен.

Считал свое право нарушенным, и просил взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 251000 долларов США и 1670 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3509,81 долларов США и 23352 рубля 16 копеек в сумме на дату вынесения судом решения по существу спора включительно и расходы по оплате госпошлины.

Взыскание денежных средств по основному долгу и процентам за пользование чужими денежными средствами произвести в рублях по официальному курсу ЦБ РФ на дату платежа.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал исковые требования и просил удовлетворить (л.д.91-96).

В судебном заседании ответчик ФИО2 и его представитель возражали против исковых требований, так как денежных средств по расписке не получал, однако расписку писал (л.д.91-96).

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

На основании п.п.1,2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно п.2 ст. 812 ГК РФ если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму в размере 1670000 рублей и 251000 долларов США сроком на три года, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно (л.д.8), данный факт о написании расписки ответчик не отрицал.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения, долг до настоящего времени не возвращен.

Суд критически относится к пояснениям ответчика о ничтожности сделки, так как каких-либо достоверных и допустимых доказательств ответчиком суду представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

Рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации (ч. 1 ст. 140 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статьей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Проанализировав представленные сторонами доказательства суд, считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 1670000 рублей и 251000 долларов США, что эквивалентно сумме в размере 7 898 970 рублей по курсу доллара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ равному 31,47 рубля.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Судом установлено, что срок возврата денежных средств в расписке указан как три года с момента написания расписки, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, займ дан без процентов, данное условие оговорено в расписке.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в требовании истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать, так как в расписке указаны условия возврата долга без процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, также подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 56044 рубля 85 копеек.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 1670000 рублей и 251000 долларов США, что эквивалентно сумме в размере 7 898 970 рублей по курсу доллара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ равному 31,47 рубля и госпошлину в размере 56044 рубля 85 копеек, а всего взыскать сумму в размере 9625014 рублей 85 копеек.

В требовании о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.Д. Аникеева