Решение № 2-1317/2024 2-1317/2024(2-9508/2023;)~М-5537/2023 2-1317/2413 2-9508/2023 М-5537/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-1317/2024

78RS0015-01-2023-007784-13

Дело № 2-1317/24 13 февраля 2024 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой В.В.,

при секретаре Разумовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 221 400 рублей, проценты за пользование за пользование займом за период с 30 июля 2020 года по 17 июля 2023 года в размере 49 220 рублей 27 копеек, проценты за пользование займом за период с 18 июля 2023 года по дату фактического возврата заёмных денежных средств, неустойку за нарушение срока возврата займа за период с 31 июля 2021 года по 17 июля 2023 года в размере 221 400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 120 рублей 20 копеек, ссылаясь в обоснование иска на то, что 30.07.2020 г. истец предоставил ответчику займ в размере 221.400 рублей, а ответчик обязался возвратить данную сумму в срок до 30.07.2021 г.. До настоящего времени взятые ответчиком на себя обязательства не исполнены, спорные денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем он обратился в суд с заявленными требованиями.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в порядке ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, направил в суд своего представителя, действующего на основании доверенности, который в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не поступало.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Изучив представленные материалы и выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд на основании оценки имеющихся доказательств полагает требования иска подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 03.07.2020 между ФИО1 и ФИО2. был заключен договор займа № 01/20, в соответствии с которым займодавец передал заёмщику заём на сумму 221 400 рублей, а заёмщик принял на себя обязательство вернуть указанную сумму займа в обусловленный Договором срок (п. 1.1 Договора).

Согласно п. 2.1 Договора Займодавец обязан передать Заёмщику сумму займа, указанную в п. 1.1 Договора, в день подписания Договора, что подтверждается соответствующей распиской, которая может быть заполнена как собственноручно, так и с помощью печатающего устройства.

Факт передачи денежных средств в размере 221 400 рублей подтверждается распиской к Договору займа № 01/20 от 30 июля 2020 года.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2.2 договора заёмщик обязуется возвратить указанную в п. 1.1 Договора сумму займа не позднее 30 июля 2021 года.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или другое количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

До настоящего времени сумма займа истцу возвращена не была.

В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия, в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены сторонами в материалы дела.

Ответчик не представил каких-либо доказательств исполнения условий договора займа, иной суммы задолженности, либо иных обстоятельств, служащих основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В связи с этим исковые требования о взыскании суммы займа в размере 221.400 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 3.1 Договора в случае нарушения срока возврата займа (или его части), установленного п. 2.2 Договора, Заёмщик уплачивает проценты в размере 0,5 % от невозвращенной в срок суммы займа за каждый календарный день просрочки платежа до момента погашения займа.

Таким образом, размер неустойки за нарушение срока возврата займа (или его части), определенный п. 3.1 Договора, за период с 31 июля 2021 года по 17 июля 2023 года составляет 221 400 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

Исходя из положений ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В связи с нарушением срока возврата суммы займа суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период 30.07.2020 по 17.07.2023 в размере 49.220 руб. и по день фактического исполнения обязательств согласно расчету представленному истцом, который судом проверен и ответчиком не оспорен.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.120,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) денежные средства по договору займа в размере 221 400 рублей, проценты за пользование за пользование займом за период с 30 июля 2020 г. по 17 июля 2023 г. в размере 49 220 рублей 27 копеек, проценты за пользование займом за период с 18 июля 2023 года по дату фактического возврата заёмных денежных средств, неустойку за нарушение срока возврата займа за период с 31 июля 2021 г. по 17 июля 2023 г. в размере 221 400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 120 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме посредством подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.02.2024.