Приговор № 1-26/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-26/2018

Дело № 1-26/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Красногорское 24 мая 2018 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Могильникова А.Ю.,

при секретаре Шнайдер И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красногорского района Алтайского края Ковалева А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Сокол Л.К., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей А.Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, фактически проживает <адрес> гражданки РФ, образование неполное среднее, не замужней, не имеющей детей на иждивении, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, причинив значительный ущерб гражданину при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 07 марта 2018 года ФИО2 имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих А.Н.В., преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность противоправно! изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, действуя тайно, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению ее преступно) умысла, путем свободного доступа, проследовала в комнату смежную с кухней и залом, где из шкафа, стоящего в данной комнате, а именно с третьей полки сверху взяла денежные средства в размере 40000 рублей, принадлежащие А.Н.В. и положив их в карман своей куртки, с места преступления скрылась, таким образом похитив денежные средства в размере 40 000 рублей, и в дальнейшем похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшей А.Н.В.. значительный материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признала полностью, от дачи показании отказалась, подтвердив показания данные на предварительном следствии о том, что она помогала по хозяйству А.Н.В., которая проживает с мужем А.Н.Н., по адресу: <адрес>. Мать А.Н.В. - Г.А.Н. п адресу: <адрес>.

07.03.3018 года около 13 часов 00 минут она пришла к А., и после того как она закончила работу последняя пригласила ее выпить с ними, на что она согласилась. Они сидели на кухне квартиры Г.А.Н. Находясь в данной квартире она видела как А. находясь в комнате достала из шкафа с треть полке сверху из под вещей сверток из материи, в котором находятся денежные средства купюрами по 5000 рублей, 1000 рублей и по 100 рублей. После того как А. уснули, она достала дынный сверток и забрала оттуда все купюры достоинством по 5000 и 1000 рублей. Взяв деньги, она на попутном автомобиле, уехала в <адрес>, оплатив за проезд 1000 рублей. После чего она пошла в бар где стала употреблять спиртное, угощая при этом присутствующих там лиц. Рассчиталась купюрой 5000 рублей. Затем она на 5000 рублей взяла спиртное и продукты питания, унесла все к матери. По причине сильного алкогольного опьянения она не смогла подсчитать, какое количество денег она похитила На следующий день она распивала спиртное с К., в доме у последней. Все деньги она потратила на спиртное и продукты питания (т.1 л.д. 51-55,93-96).

При проверки показаний на месте от 15.03.2018 года ФИО1 указала на третью сверху полку шкафа расположенного в комнате <адрес> и пояснила, что 07.03.2007 года около 19 часов 30 минут с данной полки она похитила денежные средства (т.1 л.д.72-76)

Согласно явки с повинной от 10.03.2018 года, ФИО1 пояснила, что 07.03.2018 года она находилась в доме у А.Н.В., где тайно похитила из шкафа денежные средства купюрами достоинством по 5000 рублей, сколько всего денежных средств было ей похищено она не знает, так как их не пересчитывала. В последующем похищенные денежные средства потратила на приобретение спиртных напитков (т.1 л.д. 27).

Вина подсудимой ФИО3, помимо её признания, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей А.Н.В. о том, что она проживает по фесу: <адрес> с мужем А.Н.Н. Ее мать Г.А.Н. проживет по адресу: <адрес>. Они ведут личное подсобное хозяйство, по хозяйству им помогала ФИО4. По хозяйству им помогает ФИО4. 07.03.2018 год она угостила А. спиртным-пивом, употребили его в доме у её Матери Г.А.Н.. Затем она легла отдохнуть, там же легла спать и ФИО4. В доме у матери она хранила деньги в сумме 41300 рублей -6 купюр достоинством по но 5 000 рублей, 10 купюр достоинством по 1000 рублей, 13 купюр достоинством по 100 рублей. Все вышеуказанные купюры были завернуты в платок, и лежали на полке в шкафу. В этот день в присутствии ФИО4 она доставала деньги и дала оттуда мужу 400 рублей. На следующий день она обнаружила пропажу 40000 рублей, пропали все купюры номиналом по 5000 и 1000 рублей. В дальнейшем ФИО4 созналась в совершении кражи, обещала возместить ущерб, но до настоящего времени этого не сделала. Ущерб от кражи для её значителен, так как она является пенсионеркой, всю пенсию уплачивает за кредит, проживает на доходы от личного подсобного хозяйства, которые и были похищены подсудимой..

Показаниями свидетеля А.Н.Н. и Г.А.Н., оглашенными в судебном заседании, в соответствие со ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям потерпевшей.

Оглашенными в судебном заседании, в соответствие со ст.281 УПК РФ, показаниями свидетелей:

-А.Т.И. о том, что её дочь ФИО1 07.03.2018 года пришла к ней домой в ночное время, принесла ей пакет с продуктами. После чего дочь достала из кармана куртки денежные купюры достоинством по 5000 рублей, по 1000 рублей и по 100 рублей и стала их пересчитывать. Дочь считала их несколько раз, но не могла сосчитать, так как была сильно пьяна. В ходе разговора она спросила у дочери, где дочь взяла деньги, на что дочь ей ответила: «Украла». При этом дочь улыбалась. Она подумала, что дочь шутит и не придала значениям данным словам. Ей было известно, что дочь помогает по хозяйству А.Н.В. и что та платит ей за это деньги. Поэтому она подумала, что денежные средства дочери за работу заплатила А.Н.В. После чего дочь положила денежные средства в карман куртки и ушла. 08.03.2018 года в вечернее время дочь пришла вновь к ней домой. При этом у дочери с собой было несколько бутылок пива и водки. 09.03.2018 года около 15 часов 00 минут приехали сотрудники полиции, которые пояснили ей, что ее дочь ФИО1 похитила денежные средства у А.Н.И. и увезли её в полицию (т. 1 л.д.77-79).

- М.Н.В. о том, что она работает продавцом в <данные изъяты> в <адрес>. 07.03.2018 года около 22 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте в это время в бар пришла ранее ей знакомая ФИО2. ФИО4 она знает как жительницу <адрес>. ФИО4 приобрела в баре спиртное и продукты питания на сумму около 3000 рублей. При этом за покупки ФИО4 рассчиталась купюрой достоинством 5000 рублей. Когда ФИО4 рассчитывалась за покупки она видела, что у ФИО4 при себе еще были несколько купюр достоинством по 5000 рублей и по 1000 рублей. Находясь в баре, ФИО4 угощала все присутствующих спиртным, которое приобрела. 07.03.2018 года около 24 часов 00 минут ФИО4 еще сделала покупки на сумму около 600 рублей. При этом за покупки ФИО4 рассчиталась купюрой достоинством 5000 рублей. После чего ФИО4 ушла из бара. 08.03.2018 года около 00 часов 20 минут после закрытия бара она пошла домой, в это время она видела, что на крыльце бара стояла ФИО4 и жительница с.Новозыково К.Л. (т. 1 л.д.80-82).

- свидетеля К.Л.Ю. о том, что, которая показала, что 07.03.2018 года около 23 часов 50 минут она приехала в кафе-бар с.Новозыково. В это время в баре находилась ранее ей знакомая ФИО2. 07.03.2018 года около 24 часов 00 минут бар закрылся и она пригласила ФИО4 к себе в гости. У ФИО4 при себе был пакет, в котором находилось около 6 бутылок пива объемом по 1,5 литра каждая и 2 бутылки водки объемом по 0,5 литра каждая. Афонина находилась у нее в гостях до 19 часов 00 минут 08.03.2018 года, после чего ФИО4 ушла (т. 1 л.д.83-85).

Протоколом осмотра места происшествия- <адрес> из которого следует, что из комнаты данной квартиры были похищены денежные средства, находящиеся в на третье полки шкафа. На дверце шкафа обнаружены и изъяты отпечатки следов рук (т.1 л.д.8-20)

Протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от 14.03.2018г., согласно которому у подозреваемой ФИО1 были изъяты образцы пальцев рук (т.1 л.д.57-58).

Заключением дактилоскопической экспертизы № от 27.03.2018 года, согласно которому с руки изъятый в ходе осмотра места происшествия от 09.03.2018 года по адресу: <адрес> размером 28x30 мм расположенный на вырезе ленты скотч размером 31x42 мм оставлен ладонью правой руки ФИО1 (т.1 л.д.63-67).

Протоколом осмотра предметов от 28.03.2018г. в ходе, которого в осмотрены: 1 вырез липкой ленты скотч со следом руки, изъятый протоколом МП от 09.03.2018 года по адресу <адрес>; образцы пальцев рук ФИО4 (т.1 л.д.101-105), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 106).

Вина подсудимой также подтверждается сообщением о происшествии от 09.03.2018 года, заявлением потерпевшей, справкой о составе личного подсобного хозяйства о доходе в размере <данные изъяты>, справкой о пенсии А. в размере <данные изъяты> в месяц (т.1 л.д. 6,7, 111, 116).

Совокупность проанализированных доказательств позволяет суду считать, что время, место, способ и мотив совершения преступления, совершенного ФИО1 установлены.

Исходя из размера причиненного ущерба, имущественного положения потерпевшей, её среднего дохода в месяц <данные изъяты>, суд пришел к выводу о том, что ущерб, причиненный потерпевшей действиями ФИО1 в результате совершения кражи, является для неё значительным.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 в совершенном преступлении по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 совершила умышленное преступление средней тяжести, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, желания устроится на работу не проявляет, на учете у нарколога и психиатра не состоит, вину признала полностью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствие с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, а также исключительных обстоятельств, для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимой, её имущественного положения, состояния здоровья, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а так же, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, перспективы погашения потерпевшей причиненного ущерба, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в суде в размере 632 рубля 50 копеек подлежат взысканию с подсудимой. Оснований для освобождения ФИО1 от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием 5 (пять) процентов из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:- скотч со следами рук, дактокарту на имя ФИО1 хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 632 рубля 50 копеек в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Красногорский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В соответствие с ч.4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Ю.Могильников