Решение № 2-2551/2018 2-2551/2018~М-2559/2018 М-2559/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-2551/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года

г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего Артемьевой Л.В.,

при секретаре Пиуновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2551/2018 по иску ФИО1 ича к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, после смерти матери ФИО2, умершей <дата>, ссылаясь в обоснование иска на то, что <дата> умерла ФИО3, которая оставила завещание матери истца ФИО1 - ФИО2, в котором завещала ей все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. У ФИО3 был открыт лицевой счет № *** в структурном подразделении № *** Самарского отделения ПАО «Сбербанк России». ФИО2 не получила на него свидетельство о праве собственности в порядке наследования.

<дата> умерла ФИО2.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде денежного вклада.

Истец ФИО1 обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, но в выдаче свидетельства о праве собственности на данный денежный вклад было отказано, рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО3

Истец ФИО1 в судебное заседание на явился, уполномочил письменной доверенностью ФИО4

Представитель истца ФИО1 - ФИО4 /доверенность от <дата>/ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель 3-го лица - ПАО Сбербанк России - ФИО5 /доверенность от <дата>/ в судебное заседание не явился, в отзыве от <дата> просят гражданское дело рассмотреть в их отсутствие по имеющимся в нем материалам, в исковых требованиях просят отказать в силу предъявления требований к ненадлежащему ответчику.

Представитель 3-го лица - нотариус <адрес> - ФИО6, в судебное заседание не явился, в заявлении от <дата> просит гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца ФИО1 - ФИО4, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, в т.ч.: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что <дата> умерла ФИО3.

При жизни ФИО3 составила завещание на имя ФИО2, согласно которого завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется принадлежащим ФИО3

Данное завещание удостоверено нотариусом <адрес> ФИО7, зарегистрировано в реестре № *** от <дата>

Сведений об отмене или изменении завещания не имеется, что подтверждается сообщением нотариуса от <дата>

ФИО2 за оформлением своих наследственных прав к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку ей достались вещи, фотографии ФИО3, также она сняла часть денежных средств в сумме 100 000 руб. со счета ФИО3.

<дата> ФИО2 умерла.

Наследником по закону после смерти ФИО2 является истец ФИО1 /сын наследодателя ФИО2/.

В установленный законом срок истец ФИО1 обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, также он фактически наследство принял после смерти своей матери, поскольку ФИО1 и ФИО2 были зарегистрированы и проживали по одному адресу - <адрес>, но в выдаче свидетельства о праве собственности на данный денежный вклад ФИО3 было отказано, рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО3, что подтверждается сообщением нотариуса ФИО6 от <дата>.

Согласно сообщения ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 открыт счет № ***, остаток денежных средств на счете составляет 30 703,19 руб. /по сберкнижке на <дата> - 30 700,63 руб./

Указанные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами гражданского дела: справкой о заключении брака между ФИО1 и ФИО2, свидетельством о рождении ФИО1, свидетельством о расторжении брака между ФИО1 и ФИО8, согласно которого после расторжения брака ФИО8 сменила фамилию на ФИО2, копией завещания ФИО3 от <дата> на имя ФИО2, копией сберегательной книжки, свидетельством о смерти ФИО3, свидетельством о смерти ФИО2, сообщением ПАО «Сбербанк России» от <дата>.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на вышеназванный денежный вклад по открытому в ПАО «Сбербанк России» счету на имя ФИО3, умершей <дата>, в порядке наследования по закону после смерти <дата> матери - ФИО2, фактически принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав, по завещанию от <дата> после смерти <дата> ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ФИО1 ича.

Признать за ФИО1 ичем право собственности в порядке наследования по закону после умершей <дата> матери - ФИО2 на денежный вклад ФИО3, умершей <дата>, находящийся в ПАО «Сбербанк России» в структурном подразделении № *** филиала - Самарского отделения № *** на счете № ***.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: