Приговор № 1-95/2020 от 29 апреля 2020 г. по делу № 1-95/2020

Дело № 1-95/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 апреля 2020 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ Юсупова А.Р.,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Ласоцкой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведённого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, работающего электро-газосварщиком в ООО «НГ-Бурение», военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на основании Постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от 08.06.2018г., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заявил об утере водительского удостоверения, и таким образом, ДД.ММ.ГГГГ истекает срок лишения специального права - права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, не обеспечивая безопасность себе и другим участникам дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля марки ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак <***> завел двигатель и стал передвигаться по улицам <адрес> РБ.

10.11.2019г. в 01 час 48 минут указанный автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> возле <адрес>.

Согласно результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, с содержанием алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,951 мг/л, при допустимом наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,160 мг/л., согласно примечаниям к ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу в преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовное дела в его отсутствие.

От подсудимого ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с невозможностью участия в судебном заседании, вину в предъявленном обвинении признаёт, просит огласить показания, данные им на предварительном следствии.

В связи с вышеизложенным, суд огласил показания ФИО1, данные им на предварительном следствии, согласно которым вину том, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и был остановлен сотрудниками ДПС признаёт. В содеянном раскаивается. (л.д. 80-84)

Огласив показания подозреваемого ФИО1, свидетелей, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении предъявленного ему обвинения доказанной исходя из следующего:

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 48 минут был задержан автомобиль марки ВАЗ 211124 с государственным регистрационным знаком <***>. В ходе общения с водителем от последнего исходил резкий запах алкоголя изо рта. Личность водителя была установлена, им оказался ФИО1, который ранее был лишён права управления транспортными средствами. ФИО9 был отстранён от управления автомобилем и проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования составил 0,951 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО9 согласился. (л.д. 55-57)

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что ФИО1 управлял автомобиль марки ВАЗ 21124 с государственным регистрационным знаком <***> в алкогольном опьянении узнала от его сестры. (л.д. 49-50)

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут ФИО1 приехал к ней на автомобиле ВАЗ-21124, государственной номер <***> и они поехали по городу. ФИО9 был за рулём. Возле <адрес> их остановили сотрудники ДПС и стали проверять документы у ФИО9. О том, что он был в состоянии алкогольного опьянения она не знала. (л.д. 88-89)

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в содеянном, являются также:

- рапорт КУСП ДД.ММ.ГГГГ за № о том, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> остановлен автомобиль ВАЗ 21124, государственный номер <***> под управлением ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, который ранее привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ, (л.д. 10)

- рапорт КУСП ДД.ММ.ГГГГ за № о том, что у водителя ФИО1 выявлены признаки алкогольного опьянения. Составлен административный материал по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, (л.д. 11)

- протокол серии <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, (л.д. 12)

- Акт серии <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Показания прибора: 0,951 мг/л. Результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения, (л.д. 13)

- постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, (л.д. 93)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 18-21,22-23)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ – DVD диска, содержащего видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ факта управления транспортным средством и прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, (л.д. 65-70)

- протокол осмотра предмета (документов) от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля марки ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак <***> находящегося на территории специализированной охраняемой штрафстоянки, расположенной по адресу: <адрес>. (л.д. 38-41,42-43)

Совокупностью вышеперечисленных доказательств, которые согласуются между собой, суд считает вину ФИО1 в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения установленной и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание подсудимому, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на его иждивении малолетнего ребёнка.

Суд, данные смягчающие наказание обстоятельства ФИО1 признает исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности.

В соответствии со ст. 64 УК РФ, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и их исключительность, характеризующие данные о его личности, суд назначает ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в деле не установлено.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 80 000 рублей в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

Реквизиты для уплаты штрафа: расчётный счёт ОМВД России по <адрес> БИК 048073001, КПП 025501001, ИНН <***>, номер счета 40№, КБК №.

Вещественные доказательства: DVD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ факта управления автомобилем и прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путём подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья: