Решение № 12-110/2020 12-17/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 12-110/2020

Дело №12-17/2021

УИД - 24RS0012-01-2020-001100-89


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

19 марта 2021 года судья Дивногорского городского суда Красноярского края Мальченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление участкового уполномоченного полиции ОП №13 по г. Дивногорску Красноярского края от 12 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением участкового уполномоченного полиции ОП №13 по г. Дивногорску Красноярского края от 12 августа 2020 года по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей за то, что 11 августа 2020 года в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Не согласившись с принятым решением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку в тот день сотрудниками полиции не задерживался, в протоколе об административном правонарушении не расписывался. О том, что привлечен к административной ответственности, узнал 23 ноября 2020 года в уголовно-исполнительной инспекции.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, будучи надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд признает, что жалоба подана в установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок, поскольку копия постановления получена ФИО1 23 ноября 2020 года и подлежит рассмотрению по существу.

Изучив материалы дела, суд считает, что жалоба ФИО1 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.6 КоАП РФ, судья, принявший к рассмотрению в порядке ст.30.2 КоАП РФ жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения. При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Статья 20.21 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Объектом правонарушения являются общественный порядок и общественная безопасность, а также здоровье и жизнь людей, которые, появляясь в общественных местах в состоянии сильного опьянения, создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих. При этом, объективная сторона правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.), нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение), из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние)).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 11 августа 2020 года в 11 часов 50 минут ФИО1 находился в общественном месте в районе <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

Протоколом от 11 августа 2020 года ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование в КГБУЗ «Дивногорска МБ».

Согласно акту медицинского освидетельствования № 690 от 11 августа 2020 года, у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Согласно рапорту полицейского ОВ ППСП ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2, ФИО1 11 августа 2020 года в 10.00 часов в районе <адрес> находился в общественном месте, имея неопрятный внешний вид, а именно: грязную одежду, шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Личность ФИО1 удостоверена по паспорту.

Полицейским ОВ ППСП ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 2102001205.

ФИО1 вручена повестка о явке для рассмотрения материала об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в ОП № 13 МУ МВД «Красноярское» на 12 августа 2020 года к 09.00 часам, о чем имеется подпись ФИО1

Участковым уполномоченным полиции ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» вынесено постановление об административном правонарушении № 2102001205/2940 от 12 августа 2020 года в отношении ФИО1, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 510 рублей.

Признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, должностное лицо исходило из того, что вина правонарушителя нашла свое подтверждение в полном объеме, и что последний находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из жалобы ФИО1 следует, что он 11 августа 2020 года в состоянии алкогольного опьянения не находился, сотрудниками полиции задержан не был, в протоколе не расписывался, однако данное утверждение суд находит несостоятельным, поскольку каких-либо доказательств этого в материалах дела не имеется. В материалах дела об административном правонарушении находится фототаблица, на которой изображен ФИО1 сидящий на бордюре дороги.

Личность ФИО1 была установлена не только должностными лицами отдела полиции № 13 МУ МВД России «Красноярское», но и врачом КГБУЗ «Дивногорская МБ» при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом во всех составленных в отношении ФИО1 процессуальных документах (протокол об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения) имеются его подписи.

Отсутствуют доказательства, подтверждающие, что в процессуальных документах стоит подпись не ФИО1, а другого лица.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление участкового уполномоченного полиции ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от 12 августа 2020 года № 2102001205/2940 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней с момента его получения в Красноярский краевой суд.

Судья Мальченко А.А.

«СОГЛАСОВАННО»:

Судья ______________________ Мальченко А.А.