Решение № 2-2612/2020 2-2612/2020~М-1716/2020 М-1716/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-2612/2020

Дело № 2-2612/2020

УИД 75RS0001-01-2019-002277-84


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2020 года Центральный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Филипповой И.Н., при секретаре Богомазове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца РФМ, собственник автомобиля «<данные изъяты>, что подтверждается техническим паспортом № от ДД.ММ.ГГГГ, вторым наследником отца является мать истца и супруга умершего наследодателя ФИО2, которая на наследство не претендует. Установленный законом 6-месячный срок для вступления в наследство истцом пропущен. Названное выше наследство фактически принято истцом, он использует данный автомобиль, принимает меры к его сохранности, выставляет на выставках ретро техники. На основании изложенного, просит суд признать его принявшим наследство в виде указанного автомобиля и признать за ним право собственности на автомобиль в порядке наследования.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась ранее ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила заявление о признании иска.

Суд, исследовав материалы дела, показания свидетелей СВН, РМР, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, истец приходится сыном РФМ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик и истец являются наследниками первой очереди, как супруга и сын наследодателя, иных наследников первой очереди в ходе рассмотрения дела не установлено.

Ответчик на наследство не претендует представила заявление о признании иска.

Как следует из ответа ассоциации нотариусов «Нотариальная палата Забайкальского края» на запрос суда, по данным единой информационной системы нотариата «Енот» наследственное дело к имуществу после смерти РФМ ДД.ММ.ГГГГ года рождения не найдено.

Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 16 января 1996 г. N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; в качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из пояснений истца, данных в ходе предыдущих судебных заседаний следует, что он фактически принял наследство в виде автомобиля «<данные изъяты> Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось и подтверждено показаниями свидетелей СВН, РМР

При таких обстоятельствах, учитывая, факт вступления истца в фактическое владение наследственным имуществом в виде автомобиля «<данные изъяты>, принятие им мер по сохранению наследственного имущества, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие возражений относительно заявленных требований от ответчика, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании его наследником, принявшим наследство после смерти отца РФМ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также о признании за истцом права собственности на названое в иске имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти отца РФМ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде автомобиля <данные изъяты>

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на автомобиль <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.

Судья И.Н. Филиппова