Решение № 2-205/2020 2-205/2020~М-270/2020 М-270/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-205/2020Родинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные 5 октября 2020 года с. Родино Родинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ожогиной Г.В., при секретаре Крючковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации Родинского сельсовета Родинского района Алтайского края о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования Гром А.В. и ФИО2 обратились в Родинский районный суд Алтайского края с иском к Администрации Родинского сельсовета Родинского района Алтайского края о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ Г.Л.М., являющаяся матерью Гром А.В. и ФИО2, заключила брак с К.А.П., после чего ей была присвоена фамилия К.. В период совместного проживания К.А.П. и К.Л.М. ДД.ММ.ГГГГ получили в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Должным образом квартира оформлена не была, по какой причине это не было сделано, истцам не известно. ДД.ММ.ГГГГ К.А.П. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти №. После его смерти К.Л.М. являлась единственным наследником имущества, в том числе и квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Однако должным образом имущество она не оформляла. ДД.ММ.ГГГГ К.Л.М. умерла, о чем была составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. С момента смерти К.А.П. и до момента смерти К.Л.М., последняя проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти К.Л.М. в установленный законом шестимесячный срок истцы обратились в Алтайскую нотариальную палату к нотариусу Родинского нотариального округа Б. за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, однако истцам было в выдаче свидетельства отказано, поскольку в записи о регистрации действующих прав К.Л.М. на квартиру, расположенную но вышеуказанному адресу, сведения отсутствуют, то есть право собственности на имущество у К.Л.М. на момент смерти зарегистрировано не было. На данное имущество притязания со стороны третьих лиц отсутствуют, истцы являются единственными наследниками к имуществу К.Л.М., однако нотариусом Родинского нотариального округа Б. им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. На основании изложенного истцы просят суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> доли на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти К.Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> доли на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти К.Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истцы Гром А.В. и ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались. Представитель истцов Гром А.В. и ФИО3, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель ответчика Администрации Родинского сельсовета Родинского района Алтайского края в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Нотариус Родинского нотариального округа Б. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с занятостью на работе. Представитель ответчика Администрации Родинского сельсовета Родинского района Алтайского края направил в суд заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, данное признание иска заявлено им добровольно без принуждения. В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представитель ответчика признал исковые требования, заявление о признании иска представителем ответчика оформлено в письменном виде, написано им собственноручно, заявлено добровольно, без оказания на него какого-либо давления, подписано представителем ответчика и приобщено к протоколу судебного заседания. Истцам, представителю истцов, представителю ответчика разъяснены последствия признания иска. Признание представителем ответчика иска не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ: при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками и представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Родинского сельсовета Родинского района Алтайского края о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Г.В. Ожогина Суд:Родинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Ожогина Галина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 октября 2020 г. по делу № 2-205/2020 Решение от 23 октября 2020 г. по делу № 2-205/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-205/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-205/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-205/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-205/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-205/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-205/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-205/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-205/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-205/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-205/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-205/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-205/2020 Решение от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-205/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-205/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-205/2020 |