Постановление № 5-8/2020 от 11 января 2020 г. по делу № 5-8/2020

Дело № 5-8/2020

УИД: 61RS0012-01-2020-000050-83


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2020 года г. Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Карапуз М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 28.12.2019 и представленных материалов, водитель автомобиля ВАЗ 21070 государственный регистрационный знак № регион ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. на <адрес>, управлял автомобилем, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. Тем самым ФИО1 нарушил п. 1.5 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 в судебное заседание явился, ему разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать постановления и определения суда, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании также подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, просила суд назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда.

Выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, изучив обстоятельства дела и представленные материалы, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 28.12.2019, составленным инспектором ДПС 1-го взвода ДПС ОГИБДД ОР ДПС МУ МВД России «Волгодонское» Г.Г., уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протоколы об административных правонарушениях, а указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» Г.Г. от 07.12.2019 (л.д.4), справкой по дорожно-транспортному происшествию от 06.12.2019 (л.д.5), схемой места дорожно-транспортного происшествия от 06.12.2019 (л.д.6), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07.12.2019 (л.д.7-10), объяснениями Потерпевший №1, Д.Г., ФИО2 (л.д.11-14), заключением эксперта № от 20.12.2019 (л.д.18-19), которым подтверждается причинение Потерпевший №1 телесных повреждений, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, постановлением по делу об административном правонарушении от 07.12.2019 по ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (л.д.26), постановлением по делу об административном правонарушении от 07.12.2019 по ч.1 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Потерпевший №1 (л.д.27), постановлением по делу об административном правонарушении от 28.12.2019 по ч.1 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (л.д.28), справкой о дорожно-транспортном происшествии от 28.12.2019 (л.д.29), рапортом оперативного дежурного ОП-5 МУ МВД России «Волгодонское» от 06.12.2019 (л.д.31), фотоматериалами с места дорожно-транспортного происшествия (л.д.33).

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает, что факт совершения правонарушения установлен, как и установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является полное признание им вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и его общественную опасность, личность виновного и его возраст, то обстоятельство, что ФИО1 не работает, является пенсионером, со слов <данные изъяты>, наличие обстоятельства смягчающего и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшей о назначении ФИО1 наказания, в связи с чем, считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 3000 рублей.

По мнению суда, вид и размер данного наказания будет способствовать обеспечению достижения целей наказания, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения будет являться достаточным, соразмерным и справедливым.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Наименование получателя - УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области).

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН: <***>, КПП: 616401001; р/счет:40101810303490010007; Банк получателя – Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону, КБК 18811630020016000140, БИК: 046015001, ОКТМО 60712000, УИН: 18810461191030015145.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Цимлянский районный суд Ростовской области.

Судья М.Ю.Карапуз