Решение № 2-1193/2020 2-1193/2020~М-106/2020 М-106/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-1193/2020Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные ... Дело № 2-1193/2020 16RS0046-01-2020-000192-47 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 18 февраля 2020 года город Казань Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи М.Ш. Сайфуллина, при секретаре Э.Д. Багавиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «ВУЗ-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 04 декабря 2017 года между публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком заключен кредитный договор № .... Согласно условиям договора ПАО КБ «УБРиР» передал ответчику денежную сумму в размере 570 280 рублей. Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых, на срок 84 месяца. Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает. 29 мая 2018 года по договору уступки прав требования первоначальный кредитор уступил права требования АО «ВУЗ-Банк». В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на 28 августа 2019 года задолженность составляет 553877,38 руб., из которых основной долг 511422,32 руб., проценты 42455,06 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 553877,38 руб. и в счет возврата государственной пошлины 8738,77 руб. Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена, согласно исковому заявлению просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду не известны. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Установлено, что 04 декабря 2017 года между публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком заключен кредитный договор № .... Согласно условиям договора ПАО КБ «УБРиР» передал ответчику денежную сумму в размере 570 280 рублей. Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых, на срок 84 месяца. Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает. 29 мая 2018 года по договору уступки прав требования первоначальный кредитор уступил права требования АО «ВУЗ-Банк». В настоящее время задолженность не погашена. Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает. Доказательств обратного не представлено. Из представленных суду расчетов усматривается, что задолженность ответчика по состоянию на 28 августа 2019 года составляет 553 877,38 руб., из которых основной долг 511 422,32 руб., проценты 42 455,06 руб. Возражений относительно расчета основного долга и процентов не заявлено. Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в пределах заявленных истцом требований. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 8738,77 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ВУЗ-Банк» задолженность в размере 553877,38 руб., в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины сумму в размере 8738,77 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. ... ... Судья М.Ш. Сайфуллин Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "ВУЗ-банк" (подробнее)Судьи дела:Сайфуллин М.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-1193/2020 Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-1193/2020 Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-1193/2020 Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-1193/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-1193/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-1193/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-1193/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-1193/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|