Решение № 2-38/2019 2-38/2019(2-721/2018;)~М-722/2018 2-721/2018 М-722/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-38/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019 года с.Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,

при секретаре Щетинкиной Е.Н.

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика УПФР в Икрянинском районе ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости частично незаконным и возложении обязанности включить в льготный стаж для назначения досрочной страховой пенсии периоды работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости частично незаконным и возложении обязанности включить в льготный стаж для назначения досрочной страховой пенсии периоды работы, с учетом уточнения исковых требований, указав, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонного) <номер изъят> от <дата изъята> ему было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев. Так, в специальный стаж не были включены периоды работы: с <дата изъята> по <дата изъята> в должности слесаря монтажника судового третьего, четвертого разряда в судомонтажном цехе в ОАО «ССЗ Красные Баррикады», с <дата изъята> по <дата изъята> в должности слесаря монтажника судового в судомонтажном цехе в ОАО «ССЗ Красные Баррикады»; с <дата изъята> по <дата изъята> в должности слесаря по обслуживанию буровых 4,5 разряда в ООО «РН-Каспмор».

Считает отказ в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, просит суд признать решением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонного) <номер изъят> от <дата изъята> об отказе ему в назначении страховой пенсии по старости частично незаконным, обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на назначение льготной пенсии по старости спорные периоды; обязать УПФР в <адрес> назначить пенсию с <дата изъята>.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель УПФР РФ в <адрес> ФИО3 исковые требования не признала и пояснила в судебном заседании, что Списком <номер изъят> (раздел XIVМеталлообработка шифр 2150300а-18451),утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от <дата изъята><номер изъят> предусмотрены « слесари всех наименований и такелажники судовые, занятые на ремонте оборудования внутри отсеков судов и цистерн», «слесари по обслуживанию буровых» раздел XII Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца шифр 2130100а-18497. В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ от <дата изъята> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» не включены следующие периоды: с <дата изъята> по <дата изъята> в должности слесаря монтажника судового третьего, четвертого разряда в судомонтажном цехе в ОАО «ССЗ «Красные Баррикады», так как заявителем представлена справка <номер изъят> от <дата изъята>, выданная ОАО «ССЗ «Красные Баррикады», которая не подтверждает его занятость в течение полного рабочего дня в условиях труда, которые предусмотрены в Списке <номер изъят>. На основании ст. 6 п.2 п.п.10 и ст. 11 п.2 п.п.5 Федерального Закона от <дата изъята> №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан предоставлять сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ с указанием кодов особых условий труда. На основании вышеизложенного невозможно засчитать в льготный стаж периоды работы так как работодатели не подтверждают занятость ФИО1 на работах по Списку <номер изъят> в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от <дата изъята>: с <дата изъята> по <дата изъята> в должности слесаря монтажника судового в судомонтажном цехе на «ОАО «ССЗ «Красные Баррикады», с <дата изъята> по <дата изъята> в должности слесаря по обслуживанию буровых 4,5 разряда в ООО «РН-Каспмор». Кроме того, работа в должности слесаря монтажника судового третьего, четвертого разряда в судомонтажном цехе в ОАО «ССЗ «Красные Баррикады» <дата изъята> по <дата изъята> и с <дата изъята> по <дата изъята> не указана в извлечении из Списка <номер изъят> должностей, профессий на заводе «Красные Баррикады», дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, согласованного с госэкспертизой труда по <адрес>. Просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, пенсионное дело, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ от <дата изъята> "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч. 2 и ч. 3 статьи 30 Федерального закона от <дата изъята> N 400-ФЗ, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата изъята> N 516.

В соответствии с пунктом 4 названных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Во исполнение пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от <дата изъята> N 516 издан Приказ Минздравсоцразвития РФ от <дата изъята> N 258н "Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости".

В соответствии с указанным Порядком подтверждению подлежат периоды работ с вредными условиями труда, работы с тяжелыми условиями труда.

При определении вида работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, в данном случае, применяется "Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных основаниях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от <дата изъята> N 10.

К числу профессий, указанных в данном Списке N 2, относятся слесари всех наименований и такелажники судовые, занятые на ремонте оборудования внутри отсеков судов и цистерн (пункт 3 раздела XIV Металлообработка, позиция 2150300а-18451), слесари по обслуживанию буровых (раздел ХII Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца, позиция 2130100а-18497).

Таким образом, возможность включения в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости спорного периода работы истца в должности слесаря-монтажника судового обусловлена выполнением работ внутри отсеков судов, а также по обслуживанию буровых и в течение рабочего дня.

Из материалов дела следует, что <дата изъята> по достижении 55-летнего возраста истец обратился в Управление Пенсионного фонда <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на льготных условиях.

Решением УПФР в <адрес><номер изъят> от <дата изъята>, а впоследствии решением УПФР в <адрес><номер изъят> от <дата изъята> истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального Закона от <дата изъята> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев и в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 Федерального Закона от <дата изъята> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием 15 календарных лет работы в районах Крайнего Севера. Из специального стажа исключены периоды работы истца с <дата изъята> по <дата изъята> в должности слесаря монтажника судового третьего, четвертого разряда в судомонтажном цехе в ОАО «ССЗ Красные Баррикады», с <дата изъята> по <дата изъята> в должности слесаря монтажника судового в судомонтажном цехе в ОАО «ССЗ Красные Баррикады»; с <дата изъята> по <дата изъята> в должности слесаря по обслуживанию буровых 4,5 разряда в ООО «РН-Каспмор».

На основании записей в трудовой книжке истца судом установлено, что истец действительно в спорные периоды работал в должности слесаря монтажника судового третьего, четвертого разряда в судомонтажном цехе в ОАО «ССЗ Красные Баррикады», в должности слесаря монтажника судового в судомонтажном цехе в ОАО «ССЗ Красные Баррикады»; в должности слесаря по обслуживанию буровых 4,5 разряда в ООО «РН-Каспмор».

Однако в ходе судебного разбирательства не добыто, а истцом не представлено, бесспорно, свидетельствующих о выполнении истцом в спорный период работ, указанных в соответствующих Списках, а именно доказательств, подтверждающих, что истец ежедневно в течение всего рабочего дня занимался выполнением работ внутри отсеков судов, а также по обслуживанию буровых и в течение рабочего дня.

Из представленной в материалы дела справки генерального директора ООО «РН- Каспмор» <номер изъят> от <дата изъята> следует, что ФИО1 работал в ООО «РН-Каспмор» на ПБУ «Исполин» в должности слесаря 4 разряда с <дата изъята>, в должности слесаря по обслуживанию буровых 4 разряда с <дата изъята>, в должности слесаря по обслуживанию буровых 5 разряда с <дата изъята> по <дата изъята>. В период работы ФИО1 с <дата изъята> по <дата изъята> ПБУп «Исполин» находилась в эксплуатационном резерве, работ по бурению скважин не осуществлялось. Наличие тяжелых, вредных и (или) опасных условий труда должно быть подтверждено результатами аттестации рабочих мест, проведенной в соответствии с Порядком, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития России от <дата изъята><номер изъят>, по итогам которой могут быть предоставлены дополнительные льготы и компенсации. Подтверждение вредных условий труда аттестацией рабочего места ФИО1 отсутствует. На основании вышеизложенного в ПФР предоставлены индивидуальные сведения за данный период работы на ФИО1 без указания вредных условий труда.

Согласно информации, предоставленной начальником отдела кадров ОАО ССЗ «Красные Баррикады», ФИО1 работал на ОАО ССЗ «Красные Баррикады» в должности слесаря монтажника судового в период с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята>. Справку, подтверждающую факт льготной работы ФИО1 в должности слесаря монтажника судового выдать не имеют возможности ввиду того, что данная профессия не дает права на досрочную пенсию по старости на льготных условиях, по результатам аттестации рабочих мест, согласованию с Государственной экспертизой условий труда на ССЗ «Красные Баррикады» 1992 г., 2003 г.. и не включена в Списки 1 и 2 «Производство работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость которых дает право на досрочную пенсию на льготных условиях.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии допустимых доказательств, подтверждающих специальный характер работы истца в спорный период.

В связи с отсутствием стажа, требуемого для назначения досрочной пенсии по старости, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о признании за истцом права на назначение досрочной пенсии по старости со дня обращения.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости частично незаконным и возложении обязанности включить в льготный стаж для назначения досрочной страховой пенсии периоды работы отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 марта 2019 года.

Судья Р.Р. Хамидуллаева