Решение № 2-122/2018 2-122/2018 ~ М-107/2018 М-107/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-122/2018Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 15 мая 2018 г. с. Бабаюрт Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего Мурзабекова М.Д., при секретаре Валиевой Д.И., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя АО «Россельхозбанк» ФИО4 о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору, Представитель АО «Россельхозбанк» ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила досрочно взыскать с ФИО1 в пользу данного акционерного общества в лице Дагестанского регионального филиала в счет возмещения задолженности по кредитному договору 152498 рублей 7 копеек, из которых 121511 рублей 70 копеек – задолженность по основному долгу, 23913 рублей 11 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом, 4225 рублей 30 копеек – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 2847 рублей 96 копеек – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Она просила также взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4250 рублей. В обоснование своих требований ФИО2 в исковом заявлении указала, что задолженность ФИО1 перед банком «Россельхозбанк» образовалась вследствие невыполнения ею своих обязательств в соответствии с кредитным договором по погашению выданной ей этим банком в лице Дагестанского регионального филиала суммы кредита и процентов за пользование им, потому она должна возвратить кредит досрочно, а также уплатить проценты на просроченную ссудную задолженность и неустойку за несвоевременное погашение основного долга и процентов. Представитель истца ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, однако данное обстоятельство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела. Ответчик ФИО1 исковые требования признала полностью и после разъяснения ей последствий признания иска подтвердила свою позицию. Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ФИО1 признала иск в полном объеме, и это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает данное признание иска и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ полагает необходимым удовлетворить исковые требования. Ввиду этого и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Иск представителя АО «Россельхозбанк» ФИО4 удовлетворить. Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала в счет погашения задолженности по кредитному договору 152498 (сто пятьдесят две тысячи четыреста девяносто восемь) рублей 7 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу указанного банка в счет возмещения судебных расходов 4250 (четыре тысячи двести пятьдесят) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий по делу М.Д. Мурзабеков Суд:Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" Джафарова В.В. (подробнее)Судьи дела:Мурзабеков Мурзабек Давурбекович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |