Приговор № 1-238/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 1-238/2024

23RS0036-01-2024-006208-72 Дело № 1-238/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Краснодар 05 июля 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Зеленский А.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя прокуратуры

Центрального округа г.Краснодара ФИО5,

подсудимого ФИО2,

адвоката ФИО15,

предоставившего удостоверение №, ордер №

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, образование высшее, разведенного, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: 13.07.2023г. Октябрьским районным судом г.Краснодара по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства, состоит на учете в филиале по ЦВАО г.Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по КК с ДД.ММ.ГГГГ, отбытого наказания не имеет, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления были совершены им при следующих обстоятельствах.

В период с января 2023 года до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и ФИО6, находившихся в <адрес>, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, группой лиц по предварительному сговору.

В период с июня 2023 года до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО6, находясь на территории <адрес>, реализуя указанный преступный умысел, предложили ФИО7 совместно с ними осуществлять незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, то есть группой лиц по предварительному сговору, на что последняя ответила согласием.

Во исполнение задуманного, ФИО2, ФИО6 и ФИО7, в указанный период времени, находясь в <адрес>, распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО2 и ФИО6 должны были приобретать у неустановленных следствием лиц наркотические средства, путем осуществления безналичного перевода денежных средств и получения впоследствии наркотических средств в специальных тайниках, фасовать их, после чего посредством мобильной связи принимать от приобретателей заказы и оплату за наркотические средства, а также организовывать им доставку через курьера «Яндекс», либо самостоятельно. ФИО7, согласно распределенным преступным ролям, должна была получать наркотические средства в специальных тайниках, осуществлять доставку наркотических средств приобретателям, а также предоставить ФИО2 и ФИО6 реквизиты своей банковской карты АО «Тинькофф Банк», используя которые приобретатели будут осуществлять переводы денежных средств за наркотические средства. После поступления денежных средств на банковскую карту, ФИО7 должна была оставлять себе часть преступного дохода в размере 1 000 рублей от каждой доставки наркотических средств, а остальные денежные средства передавать ФИО2 и ФИО6 для распределения ими между собой преступного дохода. Таким образом, ФИО2, ФИО6 и ФИО7 заранее договорились о совместном совершении систематического сбыта наркотических средств на территории <адрес>, то есть группой лиц по предварительному сговору.

В период с июня по август 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, реализуя совместный преступный умысел, направленный на осуществление незаконного сбыта наркотических средств, ФИО7 предоставила ФИО2 и ФИО6 реквизиты своей банковской карты АО «Тинькофф Банк», привязанной к лицевому счету № и абонентскому номеру №, после чего ФИО2 совместно с ФИО8 и ФИО7 в период с июля по август 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте незаконно приобрели в целях сбыта наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон), включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 3,66 г.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 12 минут к ФИО2, находившемуся в доме, расположенном по адресу: <адрес>, обратилась Свидетель №1 с предложением незаконно сбыть ей на возмездной основе наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 4 г, расфасованное равномерно в 4 полимерных пакета.

В связи с указанным обращением Свидетель №1 у ФИО2 совместно с ФИО8 и ФИО7 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон) в крупном размере Свидетель №1 ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО8 и ФИО7, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, сообщил Свидетель №1, что за денежные средства в размере 21 000 рублей готов сбыть ей наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 4 г, расфасованное равномерно в 4 полимерных пакета и организовать его доставку посредством курьера «Яндекс». Кроме того, ФИО2 сообщил Свидетель №1, что перевод денежных средств в указанной сумме необходимо осуществить на банковскую карту АО «Тинькофф Банк», зарегистрированную на ФИО7, привязанную к абонентскому номеру <***>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 24 минут до 21 часа 17 минут Свидетель №1 осуществила перевод денежных средств в размере 21 000 рублей на указанную ФИО2 банковскую карту АО «Тинькофф Банк», привязанную к лицевому счету № и абонентскому номеру <***>, в счет приобретения наркотического средства для себя и иных лиц.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут ФИО2, находясь возле подъезда № <адрес>, реализуя совместный с ФИО8 и ФИО7 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон) в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, и желая этого, действуя незаконно, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, устанавливающих ограничение оборота наркотических средств, из корыстных побуждений, передал курьеру «Яндекс» Свидетель №7, неосведомленному о преступных намерениях ФИО2, ФИО6 и ФИО7, наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон), расфасованное в 4 полимерных пакета, общей массой 3,66 г, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, поручив доставить его Свидетель №1 по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут Свидетель №1, находясь возле подъезда № <адрес>, получила от Свидетель №7, тем самым незаконно приобрела для себя и иных лиц наркотическое средство, которое ей незаконно сбыли ФИО2, ФИО6 и ФИО7 за денежные средства в размере 21 000 рублей.

В ноябре 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО6 и ФИО7, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, и желая этого, действуя незаконно, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, устанавливающих ограничение оборота наркотических средств, из корыстных побуждений, в неустановленном следствием месте незаконно приобрели в целях сбыта следующие наркотические средства: «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой не менее 56,94 г, «МДМА» (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой не менее 7,7 г, «каннабис» (марихуана) массой не менее 84,50 г, включенные в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, которые незаконно хранили в местах своего проживания.

Указанные наркотические средства изъяты в ходе производства следующих следственных действий:

- ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в жилище ФИО2 и ФИО7 по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты наркотические средства: «МДМА» (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 3,06 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту – Постановление Правительства РФ № 1002), является крупным размером; «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 56,94 г, что согласно постановлению Правительства РФ №, является крупным размером; «каннабис» (марихуана) массой 84,50 г, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002, является значительным размером.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в жилище ФИО6 по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство «МДМА» (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 4,64 г, что согласно постановлению Правительства РФ №, является крупным размером.

Учитывая изложенное, общая масса наркотического средства «МДМА» (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), изъятого в жилищах ФИО2, ФИО7 и ФИО6 составила 7,7 г, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002, является крупным размером.

Свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО2, ФИО6 и ФИО7 не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства были изъяты из незаконного гражданского оборота сотрудниками правоохранительных органов в ходе производства следственных действий.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал свою вину, подтвердил, что досудебное заключение заключено им добровольно в присутствии защитника.

ДД.ММ.ГГГГ между стороной обвинения в лице заместителя прокурора Краснодарского края ФИО10 и обвиняемым по уголовному делу № ФИО2 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому последний обязался активно способствовать расследованию уголовного дела, изобличению и уголовному преследованию других лиц, принимавших участие в незаконном сбыте наркотических средств на территории г. Краснодара; продолжить давать показания, в том числе в суде, об обстоятельствах совершения им преступления, по которому предъявлено обвинение, в том числе в отношении других участников; в случае необходимости, с целью устранения противоречий в показаниях, свидетелей, подозреваемых, обвиняемых, участвовать в проведении очных ставок, проверках показаний на месте, и других необходимых следственных действиях.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 154 УПК РФ из уголовного дела № выделено уголовное дело № в отношении обвиняемого ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, вину в совершении которых он признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением.

Условия досудебного соглашения о сотрудничестве, а также взятые на себя обязательства ФИО2 надлежащим образом исполнил. Он дал подробные показания об осуществлении им незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Краснодара, а также о незаконных действиях сотрудников УНК ГУ МВД России по краю, в том числе старшего оперуполномоченного Свидетель №2, выраженных в непресечении указанной противоправной деятельности ФИО2

Обвиняемый ФИО2 изобличил старшего оперуполномоченного Свидетель №2 в совершении злоупотребления должностными полномочиями, что позволило органу предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ возбудить в отношении последнего уголовное дело № по ч. 1 ст. 285 УК РФ.

Кроме того, обвиняемый ФИО12 сообщил органу предварительного следствия сведения о получёнии от него неустановленными сотрудниками полиции взяток за непривлечение его к уголовной ответственности по фактам незаконного сбыта наркотических средств, что позволило выделить в отдельное производство соответствующие материалы проверок.

Свои признательные показания ФИО2 подтвердил в ходе неоднократных допросов, что позволяет сделать вывод об их достоверности.

Сведений об угрозе личной безопасности, которой подвергался обвиняемый в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близкие родственники, родственники и близкие лица, предусмотренные п. 4 ч. 1 ст. 317.5 УПК РФ, не имеется.

Таким образом, сотрудничество ФИО2 с органами предварительного расследования способствовало полному раскрытию совершенного им преступления, привлечению к уголовной ответственности старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по краю, результативному и объективному расследованию уголовного дела, изобличению и уголовному преследованию всех лиц, действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, а также иного лица (Свидетель №2) за совершении иного преступления, не связанного с расследуемым уголовным делом.

Государственный обвинитель считал необходимым рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного ст. 317.5, ст.316 УПК РФ, поскольку ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, с ним заключено досудебное соглашение, материалами уголовного дела подтверждено соблюдение обвиняемым условий и выполнение обязательств, предусмотренных данным соглашением.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно и при участии защитника, содействие ФИО2, оказанное в изобличении сотрудников УНК ГУ МВД России по Краснодарском краю, в том числе старшего оперуполномоченного Свидетель №2, подтверждено материалами дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства с постановлением приговора в соответствии с требованиями ст. 317.5, ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО2 судом квалифицированы по «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, относящихся законом к категории особо тяжких, данные, характеризующие его личность. ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, изъявил письменное намерение, обращенное в органы обороны страны, принять участие в Специальной военной операции. Имеющаяся у ФИО2 судимость за совершение преступления по ч.1 ст. 228 УК РФ отнесена к категории небольшой тяжести и рецидива преступлений не образует.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд определяет наличие малолетнего ребенка у подсудимого (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Краснодарского края с ФИО2 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве), а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние, состояние здоровья родителей подсудимого ФИО13 и ФИО14, которые перенесли операции и проходят лечение по причине имеющих у них серьезных заболеваний внутренних органов и сердца.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований к применению ст. 73 УК РФ, либо изменению категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступления являются особо тяжкими, в связи с чем применение данных статей не будет отвечать целям уголовного наказания.

С учетом общественной опасности совершенного деяния, досудебного соглашения, заключенного с подсудимым, необходимости достижения целей уголовного наказания, совокупности смягчающих и отсутствие у подсудимого отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО2, с учетом требований главы 40.1 УПК РФ, ч.ч. 2, 4 ст. 62 УК РФ наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания, с его отбыванием в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317.5 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1 и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 10 месяцев.

На основании ч.4 ст. 50 заменить неотбытое наказание в виде исправительных работ по приговору Октябрьского районного суда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к настоящему наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание по совокупности приговоров определить в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора суда в силу не изменять.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Апелляционная жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.389.6. УПК РФ.

Апелляционная жалоба, представление приносятся через Октябрьский районный суд г.Краснодара в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда.

Судья –