Решение № 2-17/2020 2-17/2020~М-207/2019 М-207/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-17/2020Барнаульский гарнизонный военный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-17/2020 Именем Российской Федерации 3 февраля 2020 года город Барнаул Барнаульский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Зинца А.А., при помощнике судьи Денякове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Минобороны России по Центральному военному округу» к бывшему военнослужащему войсковой части 00001 рядовому запаса ФИО1 о взыскании материального ущерба, В связи с необходимостью убытия в служебную командировку ФИО1, проходившему военную службу по контракту в войсковой части 00001, на основании его заявления федеральным казенным учреждением «Управление финансового обеспечения Минобороны России по Центральному военному округу» (далее - финансовый орган) были перечислены в качестве аванса денежные средства в сумме 48000 рублей. В последующем указанный военнослужащий представил документы, подтверждающие произведенные им в связи с упомянутой служебной командировкой расходы, на сумму 9900 рублей, а на оставшуюся часть - 38100 рублей оправдательных документов не представил, сами денежные средства в финансовый орган не возвратил. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения руководителя финансового органа в суд с иском о взыскании с ФИО1 названных денежных средств. Стороны, а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, - войсковой части 00001, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли. От врио начальника финансового органа поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из заявления ответчика от 26 марта 2019 года, двух платежных поручений от 29 марта 2019 года, а также двух списков перечисляемой в банк зарплаты от 27 марта этого же года видно, что финансовым органом ФИО1 было перечислено 48000 рублей (39000+9000) в качестве аванса на командировочные расходы. Согласно выпискам из приказов № командира войсковой части 00001, командировочному удостоверению от 28 марта 2019 года и телеграмме врио начальника штаба Центрального военного округа, ФИО1 направлен в служебную командировку в войсковую часть 00002 (город С.) для обучения сроком на 33 суток с 29 марта по 30 апреля 2019 года. Как видно из искового заявления и авансового отчета от 9 июля 2019 года, после возвращения из командировки ответчик отчитался за выданные под отчет денежные средства на сумму 9900 рублей, а на оставшуюся часть денежных средств каких-либо документов, подтверждающих произведенные им расходы по выданному авансу, в финансовый орган не представил, сами денежные средства в размере 38100 рублей не возвратил. Согласно выписке из приказа командира войсковой части 00001 от 12 июля 2019 года № ФИО1, уволенный с военной службы по истечении срока контракта, с 13 июля этого же года исключен из списков личного состава войсковой части. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», военнослужащим, направляемым в служебные командировки, производятся выплаты на командировочные расходы в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации. Согласно п. 26 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденного постановлением Правительства РФ от 13 октября 2008 года № 749, работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы. К авансовому отчету прилагаются документы о найме жилого помещения, фактических расходах по проезду (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей) и об иных расходах, связанных с командировкой. Анализ вышеизложенного позволяет прийти к выводу о том, что ФИО1, получив под отчет денежные средства в качестве аванса на служебную командировку, их не возвратил, документы, подтверждающие произведенные в служебной командировке расходы на сумму, превышающую 9900 рублей, не представил, что свидетельствует о причинении им государству ущерба в размере 38100 рублей (48000 - 9900). Согласно ст. 29 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, утвержденного указом Президента РФ от 10 ноября 2007 года № 1495, военнослужащие привлекаются к материальной ответственности за материальный ущерб, причиненный по их вине государству при исполнении обязанностей военной службы, в соответствии с законодательством Российской Федерации. По смыслу правовых положений, содержащихся в ст.ст. 3 и 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», в случае причинения военнослужащим, которому имущество было передано под отчет, вреда государству, он подлежит привлечению к материальной ответственности в полном размере ущерба. Каких-либо доказательств, опровергающих обоснованность предъявленных исковых требований, ответчиком не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований. В соответствии со ст.ст. 98 и 103 ГПК РФ, судебные расходы по данному делу в виде государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, суд полагает необходимым, с учетом требований подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, взыскать с ФИО1, не освобожденного от ее уплаты, в доход бюджета города Барнаула в размере 1343 рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Минобороны России по Центральному военному округу» к ФИО1 о взыскании материального ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Минобороны России по Центральному военному округу» денежные средства в размере 38100 (тридцать восемь тысяч сто) рублей. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городского округа – город Барнаул Алтайского края в сумме 1343 (одна тысяча триста сорок три) рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Барнаульский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий по делу: А.А. Зинец Судьи дела:Зинец А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-17/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-17/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-17/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-17/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-17/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-17/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-17/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-17/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-17/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-17/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-17/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-17/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-17/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-17/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-17/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-17/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-17/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-17/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-17/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-17/2020 |